Ухвала суду № 44311833, 17.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14.04.2015 Справа № 804/37/15

Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гуцал А.В., за участю: представника позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.01.2015 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про скасування податкової вимоги № Ф-0026221703 від 14.11.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги № Ф-0026221703 від 14.11.2014 року.

Ухвалою від 06. 01.2015р. в адміністративній справі №804/37/15 відкрито провадження.

Згідно з довідкою від 18.03.2015 року розгляд адміністративної справи №804/37/15, призначеної на 18.03.2015р. о 12:00 перенесено на іншу дату у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату № 114д призначено повторний автоматичний розподіл справи: у зв'язку з тривалою відпусткою судді Захарчук-Борисенко Н.В. на підставі розпорядження в.о. голови суду від 16.03.2015 року № 12 "Про перерозподіл та передачу адміністративних справ, які перебували а провадженні судді Захарчук - Борисенко Н.В. іншим суддям".

Відповідно до Довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) справу призначено судді Сидоренко Д.В.

Ухвалою від 20.03.2015 року адміністративну справу № 804/37/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.04.2015 року о 16.00 год.

Представником позивача у судовому засіданні 09.04.2014 року було заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження даної адміністративної справи та адміністративної справи № 804/2119/15.

Клопотання представника позивача обґрунтовано тим, що у названих справах одні й ті самі сторони: позивач - ОСОБА_2, відповідач - ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, спірні правовідносини тотожні та виникли з факту проведення податкової перевірки, за результатами якої складено акт № 3096/1703/3084308034 від 14.11.2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 року по справі № 804/2119/15 клопотання позивача про передачу адміністративної справи № 804/2119/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для об'єднання в одне провадження з адміністративною справою № 804/37/15 задоволено.

Вивчивши матеріали зазначених справ, суд дійшов висновку, що ці адміністративні справи однорідні за своїм характером, оскільки тотожні позовні вимоги звернені до однієї особи.

На думку суду, спільний розгляд зазначених справ призведе до більш повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, забезпечить захист прав та інтересів учасників адміністративного судочинства та об'єднання цих справ не буде сповільнювати вирішення справи.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Згідно з пунктом 4 частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань об'єднання та роз'єднання справ.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 804/37/15 та № 804/2119/15.

У судовому засіданні 14.04.2015 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 17.04.2015 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 116, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 804/37/15 та № 804/2119/15 за єдиним номером 804/37/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Сидоренко