Ухвала суду № 44311816, 10.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2015 р. Справа №804/5/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Єфанової О.В.

при секретарі: Легкій А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Івкіна Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпрпопетровська про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпрпопетровська про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні з'ясувалося, що для повного та всебічного встановлення обставин по справі, необхідно витребувати матеріали виконавчого провадження у Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції для дослідження документів, що стали підставою стягнення з позивача заборгованості.

Згідно ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст.73, 74 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження у Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції для дослідження документів, що стали підставою стягнення з позивача заборгованості.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 73, 74, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №32394383 стосовно примусового виконання судового наказу 2н-768/11 виданого 13.09.2011 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська.

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпрпопетровська про визнання дій протиправними зупинити до 26.02.2015 року.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зупинення провадження по справі.

Суддя О.В. Єфанова