Ухвала суду № 44311811, 26.01.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.01.2015
Номер справи
804/19720/14
Номер документу
44311811
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 січня 2015 року 804/19720/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Турлакової Н.В., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" Остапенко І.В.(відповідач-2) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "КБ Південкомбанк" Остапенко І.В., треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк" в особі Відділення "Перше Дніпровське", Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Південкомбанк" в особі Центрального відділення Дніпропетровського РУ ПАТ " КБ "Південкомбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Техносплав", Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Укртрубоізол" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" Остапенко І.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк" в особі Відділення "Перше Дніпровське", Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Південкомбанк" в особі Центрального відділення Дніпропетровського РУ ПАТ " КБ "Південкомбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Техносплав", Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Укртрубоізол" з позовними вимогами про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.12.2014р. провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

22.01.2015 року Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів на ліквідацію в ПАТ "КБ Південкомбанк" Остапенко І.В.(відповідач-2) було подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва з огляду на віддаленість її місця знаходження від суду в провадженні якого перебуває дана справа та відсутністю коштів на переїзд.

Суд розглянувши вказане клопотання приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ч.2 ст.122-1 КАС України передбачено що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи, що клопотання подане у строк передбачений ч.2 ст. 122-1 КАС України та містить необхідні відомості, суд вважає за необхідне його задовольнити та доручити проведення відеоконференції за участю представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" Остапенко Ірини Вікторівни, Хоменко Ганни Вікторівни Солом'янському районному суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 122-1, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" Остапенко І.В. (відповідач-2) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" Остапенко І.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк" в особі Відділення "Перше Дніпровське", Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Південкомбанк" в особі Центрального відділення Дніпропетровського РУ ПАТ " КБ "Південкомбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Техносплав", Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Укртрубоізол" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Роз'яснити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" Остапенко І.В. та її представнику Хоменко Ганні Вікторівні., що у разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилась до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" Остапенко І.В., Хоменко Ганни Вікторівни, яке відбудеться 04 лютого 2015 року о 10 год. 00хв.

Копію ухвали направити до Солом'янського районного суду м. Києва, уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" Остапенко І.В.

Відповідно до ч.2 ст.122-1 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44311811 ?

Документ № 44311811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44311811 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44311811 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44311811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44311811, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44311811, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44311811 відноситься до справи № 804/19720/14

Це рішення відноситься до справи № 804/19720/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44311809
Наступний документ : 44311812