Ухвала суду № 44311775, 04.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 лютого 2015 року 804/19720/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Турлакової Н.В., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" Остапенко І.В.(відповідач-2) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "КБ Південкомбанк" Остапенко І.В., треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк" в особі Відділення "Перше Дніпровське", Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Південкомбанк" в особі Центрального відділення Дніпропетровського РУ ПАТ " КБ "Південкомбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Техносплав", Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Укртрубоізол" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" Остапенко І.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк" в особі Відділення "Перше Дніпровське", Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Південкомбанк" в особі Центрального відділення Дніпропетровського РУ ПАТ " КБ "Південкомбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Техносплав", Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Укртрубоізол" з позовними вимогами про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.12.2014р. провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

22.01.2015 року Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів на ліквідацію в ПАТ "КБ Південкомбанк" Остапенко І.В.(відповідач-2) було подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва з огляду на віддаленість її місця знаходження від суду в провадженні якого перебуває дана справа та відсутністю коштів на переїзд.

04.02.2015р. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду було проведено засідання в режимі відеоконференції, за результатами якого суд оголосив перерву у судовому засіданні для надання додаткових доказів по справі до 11 лютого 2015 року..

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ч.2 ст.122-1 КАС України передбачено що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 122-1, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" Остапенко І.В., ОСОБА_4, яке відбудеться 11 лютого 2015 року о 10 год. 30хв.

Копію ухвали направити до Солом'янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст.122-1 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова