Ухвала суду № 44311363, 08.05.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.05.2015
Номер справи
761/25536/14-ц
Номер документу
44311363
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська,2-а

Апеляційне провадження № 22-ц/796/7526/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Фролова І.В.

Доповідач - Ящук Т.І.

УХВАЛА

08 травня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Ящук Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк», яка подана представником МАЦКЕВИЧЕМ ДенисомАнатолійовичем, на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «РКК», Публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ВЕРПОВСЬКАОлена Володимирівна про визнання правочину недійсним,

встановив:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «РКК», ПАТ «Фінанс Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська О.В. про визнання правочину недійсним.

24 квітня 2015 року представник ПАТ «Фінанс Банк» - Мацкевич Д.А. подав апеляційну скаргу.

Проте у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.01.2015 року представник ПАТ «Фінанс Банк» - МацкевичД.А. звертався з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2015 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Фінанс Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014 року відмовлено.

Частиною 4 ст. 297 ЦПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Фінанс Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014 року, ухвала апеляційної інстанції в касаційному порядку не оскаржувалася, повторне оскарження однієї і тієї ж ухвали не допускається, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк», яка подана представником МАЦКЕВИЧЕМ ДенисомАнатолійовичем, на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44311363 ?

Документ № 44311363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44311363 ?

Дата ухвалення - 08.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44311363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44311363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44311363, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 44311363, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44311363 відноситься до справи № 761/25536/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/25536/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44311362
Наступний документ : 44311371