Ухвала суду № 44310027, 20.05.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/243/15-ц

Номер провадження у суді 2/216/985/15

УХВАЛА

20 травня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.

представника відповідача 1 ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3,

відповідача 2 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 та до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача 1 та відповідач 2 наполягали, що у позові слід відмовити, оскільки позивачем не надано доказів щодо передачі права вимоги від ВАТ "Сведбанк" до ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" в розрізі боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_4, не надано доказів оплати щодо переходу права вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає договір факторингу №15 від 28.11.2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "ФК "Вектор-Плюс", акт прийому передачі реєстру заборгованостей боржників за даним договором, акт прийому-передачі даних персональних даних в електронному вигляді та акт прийому-передачі інформації згідно реєстру заборгованості боржників в електронному вигляді за даним договором. Однак, з цих документів не має змоги встановити анкетні дані боржників та розмір права вимоги, яке перейшло.

Реєстр заборгованостей за договором між ТОВ "ФК "Вектор Плюс" та ТОВ "Кредитні" ініціативи щодо відповідачів у справі наявний, але його не має змоги прочитати через дрібний та розмитий шрифт, що є неповагою до суду.

З метою забезпечення повноти розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати дані докази у позивача.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 191, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Витребувати у позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" такі докази:

1. Належним чином посвідчені копії доказів щодо передачі права вимоги від ВАТ "Сведбанк" до ТОВ "Факториногова компанія "Вектор Плюс" в розрізі боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_4, та докази оплати щодо переходу права власності.

2. Належним чином посвідчені копії доказів щодо передачі права вимоги від ТОВ "Факториногова компанія "Вектор Плюс" до ТОВ "Кредитні ініціативи" в розрізі боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_4, та докази оплати щодо переходу права власності.

Копії витребуваних доказів направити до суду безпосередньо в термін до 15 червня 2015 року.

Повідомити осіб, у яких витребувано докази, про те, що відповідно до ч.4-6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Відкласти розгляд справи.

Призначити судовий розгляд справи на 19 червня 2015 о 09 годині 00 хвилин у приміщенні залу суду №8 (4-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, тел.: (0564) 92-33-96).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя Мазурчак В.М.