Рішення № 4430968, 18.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.09р.

Справа № 17/84-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 172 грн. 87 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Лахматова К.Г., довір. № 20-497 від 15.12.08р.;

від відповідача: Шляєв І.В., довір. № 397 від 01.01.09р.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (далі - позивач) звернулось із позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі - відповідач), у якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 2 172 грн. 87 коп. збитків внаслідок нестачі вантажу металевого упору до піддону № 6766, про що складений комерційний акт № АА 016042/145 від 18.04.09р.

Відповідач проти позову заперечує повністю. У відзиві на позов вказує на те, що вартість вантажу, якого не вистачає, повинна визначатись з урахуванням цін, які існували на момент перевезення вантажу, а такі докази позивачем не надано.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача та відповідача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

16.04.09р. на адресу позивача зі станції відправлення Миколаїв-Вантажний Одеської залізниці на станцію Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці по залізничній накладній № 42119625 від 15.04.09р. прибув вагон № 53419800 (далі - вагон) із вантажем –10 металевих піддонів із 10 упорами №№ 6614, 6504, 6533, 6508, 6583, 6617, 6556, 6915, 6564, 6766 загальною вагою 26130кг.

Згідно вищевказаної залізничної накладної відправником вагону є ТОВ "СК Нікмет-Термінал".

Вагон був виданий вантажоодержувачу –позивачу у відповідності до ст.ст. 52, 159 Статуту залізниць України, із складенням комерційного акту № АА 016042/145 від 18.04.09р., у якому в порядку доповнення до акту загальної форми № 11592 від 17.04.09р., було встановлено нестачу одного металевого упору до піддону за № 6766.

Згідно п. 31 Правил видачі вантажів, відповідачем у вказаній залізничній накладній зроблена відповідна відмітка про складання комерційного акта.

Як видно із заяв та відміток у розділах 1 і 4 вищевказаної залізничної накладної, відправник розмістив, закріпив (згідно п. 15.18 розділу 3 Прил. 14 до СМГС) та передав до перевезення залізниці 10 піддонів з упорами у кількості 10 штук.

Вищевказаний комерційний акт свідчить про те, що до станції призначення прибув вагон із 10 піддонами і упорами у кількості 9 штук.

Як зазначено у цьому комерційному акті піддони з упорами з'єднані металевим тросом; на піддоні № 6766, упора відсутня, на тросі та у місці з'єднання піддона із упором наявні сліди ушкодження старого походження. Вагон прибув технічно справним; дверей немає, люки зачинені.

За даними позивача, наведеними у розрахунку суми позову та калькуляції на виготовлення упора металевого для піддону станом на 04.02.09р., вартість нестачі одного металевого упору становить 2 172 грн. 87 коп.

Разом з тим, представником відповідача у судовому засіданні 18.08.09р. надано довідку позивача № 21 до комерційного акту про вартість вантажу, у відповідності з якою вартість нестачі спірного упору складає 757 грн. 12 коп. До того ж, представник позивача не заперечував про існування даної довідки та встановленої вартості спірного вантажу.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги позивача до відповідача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Спірні відносини сторін виникли при перевезенні вантажів залізницею, тому, відповідно до ч. 5 ст. 306 Господарського кодексу України, мають регулюватися Статутом залізниць України, який визначає обов’язки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.

У відповідності до ст.ст. 110, 129 Статуту залізниць України, залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу або передачі згідно з Правилами іншому підприємству; обставини, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, посвідчуються комерційним актом.

Як слідує із відміток у залізничній накладній, вантаж піддонів з упорами, був розміщений, закріплений та переданий до перевезення згідно встановлених правил і прийнятий залізницею до перевезення без будь-яких зауважень.

Згідно зі ст.ст. 113, 114 Статуту залізниць України за незбереження (втрату, нестачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу, багажу, вантажобагажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з незалежних від них причин.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що відповідачем, як перевізником, не було виконано належним чином свого обов’язку із забезпечення схоронності переданого йому до перевезення вантажу, внаслідок чого позивачу, як вантажоодержувачу, була спричинена реальна шкода, тому позовні вимоги до відповідача в частині стягнення суми 757 грн. 12 коп. на відшкодування збитків у розмірі вартості нестачі спірного вантажу - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108; р/р 2600830130306 у центральному відділенні Промінвестбанку м. Дніпропетровська, МФО 305437, ЄДРПОУ 1073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72; р/р 26003032840001 у АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 00191230) суму 757 грн. 12 коп. (сімсот п’ятдесят сім грн. 12 коп.) збитків від нестачі вантажу, 35 грн. 54 коп. (тридцять п’ять грн. 54 коп.) державного мита, 109 грн. 75 коп. (сто дев'ять грн. 75 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

А.В. Суховаров

Рішення підписано –19.08.09р.