Рішення № 44309276, 18.05.2015, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/642/15-ц

Провадження №2/190/353/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. П'ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронсьої Т.В.

прокурора Романової К.С.

представника УСЗН П»ятихатської РДА Адабаш Н.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення суми переплати державної допомоги одинокій матері на дитину, -

встановив:

21.04.2015 р. прокурор П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах управління СЗН П'ятихатської РДА, звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь Управління з відповідача пере виплачену суму допомоги як одинокій матері у розмірі 3267 грн., обґрунтовуючи позов тим, що відповідач в період з 01.05.2008 р. по 30.09.2013 р. отримувала держану допомогу одинокій матері на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак остання ІНФОРМАЦІЯ_3. народила сина ОСОБА_4 та проживає окремо від матері із співмешканцем (батьком ОСОБА_4), що позбавляє права ОСОБА_2 на виплату даної допомоги.

Прокурор та представник Управління в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, зазначивши, що дійсно з 01.05.2008 р. по 30.09.2013 р. отримувала державну допомогу одинокій матері на дитину ОСОБА_3, якаІНФОРМАЦІЯ_3. народила сина ОСОБА_4 та проживає окремо від матері із співмешканцем (батьком ОСОБА_4), але оскільки донька зверталася до сільської Ради в період вагітності та останні знали про народження дитини, вважає, що не повинна повертати надміру отримані кошти .

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

28.05.2008 відповідач звернулася із заявою до Управління СЗН П»ятихатської РДА, для призначення соціальної допомоги «на дітей одинокій матері» з відповідним пакетом документів та довідкою про склад сім'ї Богдано-Надеждівської сільської ради Дніпропетровської області від 19.05.2008 № 56, з якої вбачається, що на утримані матері, відповідача, перебувають малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому згідно заяви ОСОБА_2 остання попереджена про необхідність повідомлення до УСЗН про зміну в складі сім»ї. (а.с. 6-11).

В період з 01.05.2008 р. по 31.07.2014 р. ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні та отримувала державну допомогу одинокій матері на дитину ОСОБА_3,в той час як ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4 та проживає окремо від матері ОСОБА_2, що підтверджується копіює свідоцтва про народження, актом обстеження матеріально-побутових умов від 20.09.2013 р..

( а.с. 15, 18).

В період з 01.01.2013 р. по 30.09.2013 р. Управлінням СЗН надміру виплачено ОСОБА_2 соціальну допомогу як одинокій матері - 3267 грн., що підтверджується довідкою Управління від 20.09.2015 р. № 1002 (а.с. 19).

Згідно до п. 49 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» передбачено, що особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Згідно п.п. 5 абз. 3 п. 36 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» від 27.12.2001 № 1751 виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) припиняється у разі надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності у випадках, передбачених законом.

Згідно ст.. 116 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, відшкодовуються у повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки ОСОБА_2 своєчасно не повідомила Управління про зміну у складі сім'ї та приховала обставини, які впливають на призначення та виплату державної допомоги, а саме, що її донька ОСОБА_3 проживає окремо від неї і має власну сім'ю, виникла переплата коштів за період з 01.01.2013 р. по 30.09.2013 р. в розмірі 3267 грн., внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Судовий збір в сумі 243,60 грн., підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 3, 8,10,11,15, 88 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Велика Білозірка К - Дніпровського району Запорізької області, проживаючої по АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління соціального захисту населення П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (р/р 35411023009318, МФО 805012, УДКУ у Дніпропетровській області, код 23361054) - 3267 ( три тисячі двісті шістдесят сім) гривень незаконно отриманої допомоги на дитину одинокої матері, а також судовий збір в дохід держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя