Постанова № 44309066, 02.08.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/6391/13-п

02 серпня 2013 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А. П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 В`ячеслава Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: працює керівником ТОВ «Континент-Сервіс»,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2013 року при камеральній перевірці з питання несвоєчасної сплати узгоджених податкових зобовязань по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за 1 квартал 2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент-Сервіс» встановлено несвоєчасне подання до установ банку керівником ТОВ «Континент-Сервіс» ОСОБА_1 В`ячеславом Васильовичем платіжних доручень на сплату до бюджету узгоджених податкових зобовязань по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за 1 квартал 2013 року згідно податкового розрахунку № НОМЕР_2 від 08.05.2013 року, граничним терміном сплати 20.05.2013 року, фактично борг у сумі 30,60 гривень погашений документом від 28.05.2013 року № 539 у сумі 35,00 гривень. Згідно акту перевірки № 145/154/20260482 від 11.06.2013 року правопорушення скоєно 20.05.2013 року протягом рабочого дня з 09-00 год. до 18-00 год. за адресою: м. Павлоград, вул. К. Маркса, 68 в звязку з чим, було порушено: п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України. Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані посадовою особою Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив зазначені вище обставини, свою провину визнав, у скоєному розкаявся.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що останнім днем подачі платіжних доручень на сплату до бюджету збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод було 20.05.2013 року, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту про результати камеральної перевірки № 145/154/20260482 від 11.06.2013 року, копією розрахунку штрафних санкцій, повідомленням Західно-Донбаської ОДПІ від 11.06.2013 року про результати проведення камеральної перевірки, копією постанови Павлоградського міськрайонного суду від 26.04.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 163-2 , 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 В`ячеслава Васильовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня набрання постанови законної сили.

Постанова набрала законної сили _____2013 року.

Суддя:

ОСОБА_2