Рішення № 4430835, 19.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.08.2009
Номер справи
2/174-09
Номер документу
4430835
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.09р.

Справа № 2/174-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "УкрНДІТМ", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метко", м.Дніпропетровськ

про стягнення 27 056,02 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: Сердюк В.О., довіреність від 23 липня 2009р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства "УкрНДІТМ", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метко", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 27 056,02 грн.

Відповідачу була надіслана ухвала про час та місце розгляду справи, яку він одержав 20.07.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач ухвалу суду не виконав, представника для участі в судовому засіданні не направив, відзив на позов не надав.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Сторонами 19 березня 2008р. укладений договір № 4455/308 оренди нерухомого майна.

Відповідно до п 1.1, 1.2 Договору Позивач передав, а Відповідач прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 52, 35 кв. м, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 46 інженерно-лабораторний корпус (інв. 3201), к. 512-515 згідно з планом БТІ. Факт передачі Позивачем Відповідачеві в користування нежитлового приміщення підтверджується актом прийому-передачі від «01»квітня 2008 р.

Згідно п. 5.1 Договору розмір орендної плати за об'єкт, що орендується, за місяць складає: 3 926, 25 гривень, в тому числі ПДВ 654, 38 грн. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за попередній місяць. Орендар щомісяця перераховує Орендодавцю орендну плату не пізніше 10 числа поточного місяця, тобто авансом, враховуючи індекс інфляції за попередній місяць згідно з рахунком, наданим Орендодавцем. Орендна плата сплачується Орендарем незалежно від результатів господарської діяльності.

19 березня 2008 р. між Позивачем та Відповідачем укладено Договір 455/308-п про відшкодування витрат за отримання послуг. У відповідності до п.1.1 Договору 1 Позивач зобов'язаний забезпечити послуги (електроенергію, водопостачання та водовідведення, вивіз сміття, телефонний номер, крос, теплову енергію в опалювальний період) в нежитловому приміщенні загальною площею 52, 35 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Кірова,46 інженерно-лабораторний корпус (інв.3201), к.№512-515 за планом БТІ, а Відповідач зобов'язується відшкодувати затрати Позивача. Зазначене приміщення є об'єктом оренди за договором.

Відповідно до п. 4.1. Договору 1 вартість наданих послуг визначається на підставі «Розрахунку вартості наданих послуг», який є невід'ємним додатком до Договору. Оплата послуг здійснюється щомісячно, але не пізніше 10 числа наступного місяця на підставі рахунку та акту прийому-передачі наданих послуг.

Позивач надав передбачені Договором та Договором 1 послуги Відповідачеві в жовтні, листопаді, грудні 2008 року, що підтверджується актами прийому-передачі послуг, але Відповідач в супереч умовам Договору та Договору 1 у встановлені терміни в повному обсязі оплату не здійснив. 29 жовтня 2008 р. Відповідачем частково сплачено 1 000 гривень за жовтень 2008 р.

В зв'язку з неналежною сплатою вартості послуг за Договором та Договором 1, у Відповідача склалася перед Позивачем заборгованість в сумі 13 641, 25 грн.

Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 31 грудня 2008 р. Договір було розірвано та 31 і грудня 2008 р. приміщення, що є об'єктом оренди по Договору, повернуто Позивачу.

Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 31 грудня 2008 р. Договір 1 було розірвано.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються і одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно п. 5.2 Договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується Орендодавцем відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені у розмірі 0, 5 % від заборгованості за кожен день просрочки включаючи день оплати.

Згідно п. 4.4 Договору 1 за несвоєчасну або не в повному обсязі перераховану плату за послуги стягується пеня в розмірі 0, 5 % від суми заборгованості за кожен день просрочки,.

Сума пені за період з 29.10.2008 р. по 24.06.2009 р. становить 12 299, 78 грн. У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України «Боржник, який прострочив ( виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом». Розмір інфляційних витрат за період з 29.10.2008 р. по 24.06.2009 р. складає 871, 31 гривень. Три відсотки річних за період з 29.10.2008р. по 23.06.2009р. складають 244,68 грн.

Згідно акту розрахунків між позивачем і відповідачем станом на 31.12.2008р. заборгованість відповідача по договору №455/308 від 19.03.2008р. становить 13641,25 грн.

Наданими позивачем розрахунками підтверджується розмір пені, інфляційних витрат і річних.

Відповідач заперечень до позову не надав.

Судом встановлено, що матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим підлягають задоволенню. На відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метко»(49054, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 46, код ЄДРПОУ 30564099, п/р 26006109781001 в КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, МФО 3005299 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут технології машинобудування» (49054, м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 46, код ЄДРПОУ 14311577 п/р 26001294 ПАТ "АБ "Радабанк" м.Дніпропетровськ, МФО 306500) заборгованість в розмірі 13641,25 гривень (тринадцять тисяч шістсот сорок одна грн. 25 коп.); пеню в розмірі 12299,78 гривень (дванадцять тисяч двісті дев'яносто дев'ять грн. 78 коп.); інфляційні витрати в розмірі 870,31гривень (вісімсот сімдесят грн. 31коп. ); три відсотка річних в розмірі 244, 68 гривень (двісті сорок чотири грн. 68 коп.); судові витрати в розмірі 583, 50 гривень (п'ятсот вісімдесят три грн. 50 коп.).

Видати наказ.

Суддя

М.М. Боділовська

Рішення підписано 20.08.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4430835 ?

Документ № 4430835 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4430835 ?

Дата ухвалення - 19.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4430835 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4430835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4430835, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4430835, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4430835 відноситься до справи № 2/174-09

Це рішення відноситься до справи № 2/174-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4430819
Наступний документ : 4430853