Ухвала суду № 44308174, 18.05.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1224/15-к

Провадження № 1-кп/210/308/15

"18" травня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.

за участі секретаря Куксенко О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання прокурора прокуратури міста Кривого Рогу Адрух В.В. про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України у кримінальному провадженні № 32014040230000036 від 29.10.2014 р. відносно:

ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Москва, Росія, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої

повідомленої про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з прокуратури м. Кривого Рогу надійшло клопотання прокурора прокуратури Андрух В.В., про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України.

Як вбачається з клопотання прокурора Тимченко Л.П. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212-1 КК України, скоєному за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3, працюючи на підставі наказу № 61-к від 08.05.2008 року, головним бухгалтером ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" (ЄДРПОУ 13461621) м. Кривого Рогу (далі ПАТ "Констар"), розташованого в Дніпропетровській обл., місто Кривий Ріг, вул. Окружна 127, зареєстрованого, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в Криворізькій південній ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області (далі Криворізька південна ОДПІ), розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів 16, будучи службовою особою підприємства, в обов'язки якої входить здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємстві, будучи відповідальною за організацію роботи бухгалтерії підприємства, дотримання податкового законодавства та інших законів України, своєчасне перерахування та сплату податків до бюджету держави, в період з 12.08.2014 року по 31.01.2015 року, діючи умисно з метою ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, свідомо знаючи, що коштів, які надходять на розрахункові рахунки ПАТ "Констар", достатньо для повної сплати загальнодержавних податків, незаконно розподіляла на господарські потреби підприємства та не сплатила у повному обсязі обчислений, задекларований, підлягаючий сплаті до державного бюджету єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів у вигляді єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1 012 784,09 грн.

Так, в період з 12.08.2014 року по 31.01.2015 року головний бухгалтер ПАТ "Констар" ОСОБА_3, виконуючи свої службові обов'язки по обчисленню загальнодержавних податків, а також обов'язки, щодо складення та надання в контролюючі державні органи податкової звітності, нарахувала до сплати єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 4 763 858,16 грн. та фактично сплатила 3 751 074,07 грн., у зв'язку з чим державний бюджет не до отримав податку у вигляді єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 1 012 784,09 грн.

Однак, ОСОБА_3, в період з 12.08.2014 року по 31.01.2015 року, виконуючи обов'язки головного бухгалтера ПАТ "Констар", діючи умисно, з метою ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, свідомо знаючи, що грошових коштів отриманих від підприємств-покупців товарів (робіт, послуг) ПАТ "Констар" достатньо для повної сплати загальнодержавного податку, не сплачувала в повному обсязі обчислений і підлягаючий до сплати до державного бюджету єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, для уникнення матеріальних витрат підприємства.

Після цього, ОСОБА_3, реалізуючи єдиний злочинний намір спрямований на ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до державного бюджету, в період з 12.08.2014 року по 31.01.2015 року, свідомо знаючи, що згідно з п. 1, 4 ч. 2 ст. 6, ч.8 ст. 9 Закону України від 8 липня 2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену в поданій ним податковій звітності, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, грубо порушуючи вищевказану норму закону, в порушення ст. 67 Конституції України, а також з п. 1 ч. 2 ст. 6, ч.8 ст. 9 Закону України від 8 липня 2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зі змінами та доповненнями, умисно не здійснила перерахування в державний бюджет єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в повному обсязі, перерахувавши в бюджет всього 3 751 074,07 грн., замість фактично підлягаючому сплаті і задекларованому у розмірі 4 763 858,16 грн., а решту коштів у розмірі 1 012 784,09 грн. ОСОБА_3 незаконно розподілила на господарські потреби підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів у вигляді єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 1 012 784,09 грн., а саме по періодам:

- в серпні 2014 року ОСОБА_3 подала звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за липень 2014 року, згідно якого нараховано єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 825 680,85 грн., сплачено до бюджету коштів за липень 2014 року на суму 558 551,01 грн., в результаті чого виникла недоїмка з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 267 129,84 грн. за липень 2014 року; (825 680,85 грн. - 558 551,01 грн. = - 267 129,84 грн.)

- в вересні 2014 року ОСОБА_3 подала звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за серпень 2014 року, згідно якого нараховано єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 772 276,65 грн., сплачено до бюджету коштів за серпень 2014 року на суму 321 138,94 грн., в результаті чого виникла недоїмка з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 451 137,71 грн. за серпень 2014 року; (772 276,65 грн. - 321 138,94 грн. = - 451 137,71 грн.)

- в жовтні 2014 року ОСОБА_3 подала звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за вересень 2014 року, згідно якого нараховано єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 781 242,17 грн., сплачено до бюджету коштів за вересень 2014 року на суму 1 678 426,28 грн., в результаті чого виникла переплата з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 897 184,11 грн. за вересень 2014 року; (781 242,17 грн. - 1 678 426,28 грн. = + 897 184,11 грн.);

- в листопаді 2014 року ОСОБА_3 подала звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за жовтень 2014 року, згідно якого нараховано єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 821 357,94 грн., сплачено до бюджету коштів за жовтень 2014 року на суму 513 904,65 грн., в результаті чого виникла недоїмка з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 307 453,29 грн. за жовтень 2014 року; (821 357,94 грн. - 513 904,65 грн. = - 307 453,29 грн.);

- в грудні 2014 року ОСОБА_3 подала звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за листопад 2014 року, згідно якого нараховано єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 781 367,62 грн., сплачено до бюджету коштів за листопад 2014 року на суму 382 992,59 грн., в результаті чого виникла недоїмка з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 398 375,03 грн. за листопад 2014 року; (781 367,62 грн. - 382 992,59 грн. = - 398 375,03 грн.);

- в січні 2015 року ОСОБА_3 подала звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за грудень 2014 року, згідно якого нараховано єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 781 932,93 грн., сплачено до бюджету коштів за грудень 2014 року на суму 296 060,6 грн., в результаті чого виникла недоїмка з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 485 872,33 грн. за грудень 2014 року; (781 932,93 грн. - 296 060,6 грн. = - 485 872,33 грн.).

Таким чином, умисні, тотожні за своєю суттю, спрямовані на досягнення загальної мети, охоплені єдиним злочинним умислом, дії головного бухгалтера ПАТ "Констар" ОСОБА_3 виражені в умисному ухиленні від сплати до бюджету єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що призвели до фактичного ненадходження до державного бюджету України в період з 12.08.2014 року по 31.01.2015 року єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 1 012 784,09 грн.

Всього в результаті умисних дій головного бухгалтера ПАТ "Констар" ОСОБА_3 направлених на ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до державного бюджету, скоєних в період з 12.08.2014 року по 31.01.2015 року, до державного бюджету України фактично не надійшло коштів у вигляді єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 1 012 784,09 грн., що в 1 663 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є значним розміром.

Кримінальним правопорушенням завдано шкоду у вигляді ненадходження до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування коштів у значних розмірах, у сумі 1 012 784,09 грн..

Відповідно до примітки до ст. 212-1 КК України під значним розміром коштів слід розуміти суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування чи страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які в тисячу і більше разів перевищують установлений законом неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

При визначенні розміру заподіяної злочином шкоди при кваліфікації злочинів з матеріальним складом слід застосовувати пункт 5 підрозділу 1 розділу ХХ - перехідних положень Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (Голос України від 04.12.10 №229), за яким якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Податкова соціальна пільга відповідно до підпункту 169.1.1 статті 169 Податкового кодексу України встановлюється у розмірі, що дорівнює 100 відсотків від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленої законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Положення підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України у кримінальному судочинстві слід застосовувати з урахуванням абзацу 8 пункту 1 прикінцевих положень цього Кодексу, згідно з яким підпункт 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 набирає чинності з 1 січня 2015 року. До 31 грудня 2014 року для цілей застосування цього підпункту податкова соціальна пільга надається у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленої законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" № 719-VIІ від 16.01.2014 (зі змінами та доповненнями) з 1 січня 2014 року прожитковий мінімум для працездатної особи встановлено в розмірі 1 218 гривні.

Таким чином, з 1 січня 2014 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для кримінального права в частині кваліфікації злочинів встановлено в сумі 609 гривні.

Беручи до уваги вищезазначені норми законів сума податкової соціальної пільги з 01.01.2014 року, яка використовується для кваліфікації злочинів складає 50% від суми прожиткового мінімуму - 1 218 грн., а саме 609 грн. Розмір збитку має становити для ч. 1 ст. 212-1 КК України 609 тис. грн., для ч. 2 ст. 212-1 КК України 1 827 тис. грн., для ч. 3 ст. 212-1 КК України 3 045 тис. грн. відповідно.

Окрім того, відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" № 80-VIII від 28.12.2014 (зі змінами та доповненнями) з 1 січня 2015 року прожитковий мінімум для працездатної особи встановлено в розмірі 1 218 гривні.

Таким чином, з 1 січня 2015 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для кримінального права в частині кваліфікації злочинів встановлено в сумі 609 гривні.

Беручи до уваги вищезазначені норми законів сума податкової соціальної пільги з 01.01.2015 року, яка використовується для кваліфікації злочинів складає 50% від суми прожиткового мінімуму - 1 218 грн., а саме 609 грн. Розмір збитку має становити для ч. 1 ст. 212-1 КК України 609 тис. грн., для ч. 2 ст. 212-1 КК України 1 827 тис. грн., для ч. 3 ст. 212-1 КК України 3 045 тис. грн. відповідно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також що збиток заподіяний діями ОСОБА_3 складає 1 012 784,09 грн., її діяння підпадають під кваліфікуючу ознаку ч.1 ст. 212-1 КК України.

Таким чином, головний бухгалтер ПАТ "Констар" ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на ухилення від сплати до бюджету єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умисно, необґрунтовано не перерахувала у повному обсязі суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за період з 12.08.2014 року по 31.01.2015 року на суму 1 012 784,09 грн., що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів у вигляді податків, за вказаний період часу, на загальну суму 1 012 784,09 грн., що в 1 663 раз перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є особливо великим розміром.

Вищевказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 212-1 КК України за ознаками умисного ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування вчиненого службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування коштів у значних розмірах.

В судовому засіданні прокурор Андрух В.В. підтримав клопотання та вважав наявними підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з відшкодуванням завданої шкоди.

Судом ОСОБА_3 роз'яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав. Обвинувачена зазначивши, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав їй зрозумілі, просила суд закрити кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності. Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23.12.2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 212-1 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а також відшкодувала шкоду, завдану фондам загальнообов'язкового державного соціального страхування їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня).

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно листа Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області від 24.03.2015 № 6021/10/17-02 борг, який виник внаслідок несаплати ПАТ "Констар" у повному обсязі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 12.08.2014 по 31.01.2015 погашено у повному обсязі.

Також з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 було повідомлено про підозру 24 березня 2015 року.

Разом з цим, як вбачається з платіжних доручень № 39 від 04.02.2015р. на суму 1591,31 грн., № 40 від 04.02.2015р. на суму 63260,52 грн., № 41 від 04.02.2015р. на суму 756,43 грн., № 42 від 04.02.2015р. на суму 30,46 грн., №43 від 04.02.2015р. на суму 6132,56 грн., № 44 від 04.02.2015р. на суму 103,00 грн., № 1208 від 05.02.2015р. на суму 11,46 грн., № 1207 від 05.02.2015р. на суму 122,65 грн., № 52 від 06.02.2015р. на суму 1591,31 грн., № 53 від 06.02.2015р. на суму 63260,52 грн., №54 від 06.02.2015р. на суму 756,43 грн., № 55 від 06.02.2015р. на суму 30,46 грн., № 57 від 06.02.2015р. на суму 103,00 грн., № 56 від 06.02.2015р. на суму 6132,56 грн., № 67 від 11.02.2015р. на суму 1591,31 грн., № 68 від 11.02.2015р. на суму 63260,52 грн., №69 від 11.02.2015р. на суму 756,43 грн., № 70 від 11.02.2015р. на суму 30,46 грн., № 71 від 11.02.2015р. на суму 6132,56 грн., № 72 від 11.02.2015р. на суму 103,00 грн., № 98 від 18.02.2015р. на суму 3223,30 грн., № 99 від 18.02.2015р. на суму 301,09 грн., №116 від 19.02.2015р. на суму 2615,90 грн., № 117 від 19.02.2015р. на суму 67018,23 грн., №118 від 19.02.2015р. на суму 805,27 грн., № 119 від 19.02.2015р. на суму 73,19 грн., № 120 від 19.02.2015р. на суму 6520,16 грн., № 121 від 19.02.2015р. на суму 174,90 грн., №125 від 19.02.2015р. на суму 4869,69 грн., № 126 від 19.02.2015р. на суму 364,88 грн., № 129 від 19.02.2015р. на суму 8333,21 грн., № 135 від 23.02.2015р. на суму 3951,68 грн., № 130 від 19.02.2015р. на суму 624,39 грн., № 136 від 23.02.2015р. на суму 101240,15 грн., №137 від 23.02.2015р. на суму 1216,48 грн., № 138 від 23.02.2015р. на суму 110,57 грн., №139 від 23.02.2015р. на суму 9849,60 грн., № 140 від 23.02.2015р. на суму 264,35 грн., №145 від 23.02.2015р. на суму 1978,22 грн., № 146 від 23.02.2015р. на суму 184,78 грн., № 164 від 27.02.2015р. на суму 5203,97 грн., № 165 від 27.02.2015р. на суму 133323,32 грн., №166 від 27.02.2015р. на суму 1601,98 грн., № 167 від 27.02.2015р. на суму 145,60 грн., № 168 від 27.02.2015р. на суму 12970,95 грн., № 169 від 27.02.2015р. на суму 348,12 грн., № 172 від 27.02.2015р. на суму 1126,02 грн., № 178 від 27.02.2015р. на суму 9697,54 грн., № 173 від 27.02.2015р. на суму 84,37 грн., № 179 від 27.02.2015р. на суму 905,83 грн., № 184 від 27.02.2015р. на суму 5594,17 грн., № 186 від 27.02.2015р. на суму 522,57 грн., № 185 від 27.02.2015р. на суму 199,55 грн., № 187 від 27.02.2015р. на суму 12,02 грн., № 192 від 27.02.2015р. на суму 474,77 грн., № 194 від 27.02.2015р. на суму 44,35 грн., № 139 від 27.02.2015р. на суму 275,05 грн., № 195 від 27.02.2015р. на суму 16,57 грн., № 198 від 27.02.2015р. на суму 2991,13 грн., № 199 від 27.02.2015р. на суму 279,40 грн., № 218 від 02.03.2015р. на суму 6520,16 грн., № 215 від 02.03.2015р. на суму 67018,23 грн., № 214 від 02.03.2015р. на суму 2615,90 грн., № 219 від 02.03.2015р. на суму 174,90 грн., № 217 від 02.03.2015р. на суму 73,19 грн., № 216 від 02.03.2015р. на суму 805,27 грн., № 231 від 02.03.2015р. на суму 2615,90 грн., № 233 від 04.03.2015р. на суму 805,27 грн., № 232 від 04.03.2015р. на суму 67018,23 грн., № 234 від 04.03.2015р. на суму 73,19 грн., № 236 від 04.03.2015р. на суму 174,90 грн., № 235 від 04.03.2015р. на суму 6520,16 грн., № 239 від 04.03.2015р. на суму 1665,60 грн., № 250 від 05.03.2015р. на суму 4069,14 грн., № 240 від 04.03.2015р. на суму 124,80 грн., № 251 від 05.03.2015р. на суму 133071,19 грн., № 253 від 05.03.2015р. на суму 146,38 грн., № 252 від 05.03.2015р. на суму 1610,54 грн., № 254 від 05.03.2015р. на суму 13040,32 грн., № 255 від 05.03.2015р. на суму 349,80 грн., № 260 від 05.03.2015р. на суму 7187,71 грн., № 261 від 05.03.2015р. на суму 671,40 грн., № 267 від 05.03.2015р. на суму 14852,38 грн., № 265 від 05.03.2015р. на суму 3098,43 грн., № 140 від 05.03.2015р. на суму 190,46 грн., № 142 від 05.03.2015р. на суму 784,49 грн., № 282 від 13.03.2015р. на суму 3854,28 грн., № 283 від 13.03.2015р. на суму 98744,81 грн., № 285 від 13.03.2015р. на суму 107,84 грн., № 284 від 13.03.2015р. на суму 1186,49 грн., № 286 від 13.03.2015р. на суму 9606,83 грн., № 301 від 16.03.2015р. на суму 3534,68 грн., № 287 від 13.03.2015р. на суму 257,83 грн., № 302 від 16.03.2015р. на суму 330,17 грн.. Таким чином, ОСОБА_3 відшкодувала завдані нею збитки у сумі 10054330,29 грн. до повідомлення їй про підозру.

Таким чином, правових перешкод щодо застосування до останньої ч. 4 ст. 212 -1 КК України в суді не встановлено.

За таких обставин, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України, а кримінальне провадження № 32014040230000036 стосовно неї підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 212-1 ч. 1 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч.3 ст. 314, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності -задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 212-1 КК України на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 № 32014040230000036 від 29.10.2014 р. - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

У судовому засіданні 18 травня 2015 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали оголошено 22 травня 2015 року о 12год.00хв..

Суддя: О. В. Чайкіна