Ухвала суду № 44307912, 27.04.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7561/14-ц

(2-сз/199/14/15)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., ознайомившись із заявою представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із даною заявою, в якій просить суд повернути йому судовий збір на суму 243,60 грн., у звязку з поверненням позову.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 22 вересня 2014 року було відмовлено позивачу у відкритті провадження по вказаній справі. При зверненні до суду з даним позовом публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» було сплачено судовий збір на суму 243 грн. 60 коп., згідно платіжного доручення № ВООО2В0К8Z від 22 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений 22 серпня 2014 року за платіжним дорученням № ВООО2В0К8Z судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Руденко