Рішення № 4430786, 05.08.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" серпня 2009 р. Справа № 19/108

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Технолаб-А"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Верстатник"

про стягнення в сумі 4 451 грн. 35 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача : Агеєв М.Д. - директор

Від відповідача : не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України позивачу роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача коштів в сумі 4451,35 грн., з яких 3858,62 грн. - основний борг, 508,76 грн. - збитків від інфляції, 83,97 грн. - 3% річних. В обгрунтування вимог зазначає, що на підставі накладної № 37/1 від 25.09.2008 р. поставив відповідачу товар - абразивний інструмент на суму 3858,62 грн., за який відповідач не розрахувався. Відтак, просить стягнути заборгованість в судовому порядку з врахуванням інфляційних втрат та відсотків річних. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребовуваних судом документів не подав. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи згідно ст. 75 ГПК України - за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної домовленості Товариство з обмеженою відповідальністю "Технолаб-А" поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Верстатник" продукцію - абразивний інструмент на суму 3858,62 грн., що підтверджується накладною № 37/1 від 25.09.2008 року, підписаною сторонами та скріпленою відбитками печаток. Разом з цим відповідачу було виставлено до оплати рахунок № 25/9 від 25.09.2008 року на суму 3858,62 грн. Товар доставлено відповідачу ТОВ "Проектно-виробничим підприємством Сфера 7" згідно декларації № 512122 від 25.09.2008 р.

Враховуючи, що строки оплати поставленого товару між сторонами не встановлювались, позивач після неодноразових усних нагадувань, направив на адресу відповідача вимогу від 06.03.2009 року про оплату боргу в сумі 3858,62 грн., яка отримана останнім 12.05.2009 р. (згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа). Відповідач відповіді не надав та заборгованість не погасив.

За наведених обставин вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 3858,62 грн. підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Щодо вимог позивача про стягнення збитків від інфляції в сумі 508,76 грн. та 3% річних в сумі 83,97 грн. судом встановлено та враховано слідуюче.

За умовами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку, останній нараховує 3% річних за період з 10 жовтня 2008 року по 01 липня 2009 року, а також інфляційні втрати за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Зважаючи, що вимога позивача про оплату боргу в сумі 3858,62 грн. отримана відповідачем 12.05.2009 року, то прострочене зобов'язання по сплаті коштів у останнього наступило після 19.05.2009 року (з врахуванням пільгового семиденного строку). Таким чином, розрахунок збитків від інфляції та 3% річних мав бути здійснений позивачем починаючи з 19.05.2009 року.

За таких обставин, згідно здійсненого судом перерахунку, задоволенню підлягає сума 3% річних за період прострочення з 19.05.2009 року по 01 липня 2009 року (42 дні) в сумі 13,32 грн. (3% * 3858,62 * 42/365/100 = 13,32) та збитки від інфляції за травень 2009 року в сумі 19,29 грн. (100,5/100 * 3858,62 = 19,29). Всього в сумі 32,61 грн. (19,29 + 13,32 = 32,61).

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню частково в сумі 3891,23 грн. (3858,62 + 32,61 = 3891,23) з покладення на відповідача судових витрат згідно ч. 2 ст. 49 ГПК України в повному обсязі внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Верстатник" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 12, код ЄДРПОУ 13983286), р/р 26000078395701 в ВАТ "СВЕД Банк" м. Київ, МФО 300164 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолаб-А" (65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3, код ЄДРПОУ 32679161), р/р 26009310835301 в АБ "Південний" м. Одеса, МФО 328209 - основний борг в сумі 3858 грн. 62 коп., збитки від інфляції в сумі 19 грн. 29 коп., 3% річних в сумі 13 грн. 32 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 315 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тимошенко О.М.

підписано "12" серпня 2009 р.