Номер провадження: 22-ц/791/1612/15
Єдиний унікальний номер справи: 658/5478/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 травня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
15.04.2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.04.2015 року під час оголошення ухвали суду представник ПАТ "Дельта Банк" не був присутнім у судовому засіданні (а.с.47).Апеляційну скаргу подав 06.05.2015 року (а.с.50-53). Згідно до ч.3 ст.70 ЦПК України останнім днем для подачі апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду є 05.05.2015 року. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про перенесення робочих днів у 2015 році" від 12.11.2014 №1084-р 04.05.2015 року є вихідним днем, а наступний день для подачі апеляційної скарги 05.05.2015 року, однак скарга подана 06.05.2015 року, у зв'язку з чим строк пропущено.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.04.2015 року залишити без руху.
Роз'яснити апелянту право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Колісниченко
Судове рішення № 44306914, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/5478/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: