Ухвала суду № 44306208, 01.04.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2519/14-к

Провадження № 1-кп/587/21/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., з участю прокурора Криушенка Л.І., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 309, ч. 309 КК України,

Встановив:

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Термін обраного запобіжного заходу відносно нього закінчується 06 квітня 2015 року.

На теперішній час судовий розгляд не закінчений.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до одного місяця.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з клопотанням прокурора погодились, потерпіла ОСОБА_1 проти тримання під вартою обвинуваченого заперечила, оскільки вважає, що він перебуває тривалий час під вартою, може влаштуватись на роботу і шкоди не спричинить.

Обвинувачений проти подовження терміну перебування під вартою не заперечував.

Виходячи з наведеного, підстав для змін запобіжного заходу не вбачається, тому слід подовжити термін тримання під вартою відносно обвинуваченого на строк до двох місяців.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

Ухвалив:

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_6, обвинуваченого за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 309, ч. 309 КК України, на строк до двох місяців - до 29 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Моісеєнко