Ухвала суду № 44306045, 21.05.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/2-341/11

Провадження № 6/592/85/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Коваленка А.В.,

розглянув у відкритому судовому зсіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми подання старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищевказаним поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2 341 від 19.07.2011 р. про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» в розмірі 763584 грн. 27 коп.

У судове засідання боржник ОСОБА_2 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Її неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд подання про видачу дублікату виконавчого листа без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

Від представника ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання та цивільної справи № 1806/2-341/11, суд вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 19.07.2011 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 10/2008/НОМЕР_1 від 31.03.2008 р.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 11.10.2011 р. рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.07.2011 р. за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором змінено в частині визначення розміру суми боргу та розподілу судових витрат, а саме стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором від 31.03.2008 р. № 10/2008/НОМЕР_1 станом на 08.02.2011 р. в загальній сумі 705238 грн. 78 коп. (а.с. 175-176).

Як вказує державний виконавець Місник В.М., оригінал зазначеного виконавчого листа № 2 341 від 19.07.2011 р. про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» в розмірі 763584 грн. 27 коп. втрачено при переїзді з одного адміністративного приміщення до іншого.

З огляду на викладене, відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд вважає необхідним видати його дублікат та вказати у ньому суму заборгованості у розмірі 705238 грн. 78 коп.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Видати старшому державному виконавцю Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1806/2-341/11, провадження № 6/592/85/15 по стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 10/2008/НОМЕР_1 від 31.03.2008 р. у сумі 705238 грн. 78 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Косолап