Постанова № 44305677, 18.05.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/712/15-п

Провадження № 3/515/1013/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської об-ласті ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Саратської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має неповнолітню дитину, працюю-чого директором комунального підприємства «Водопостачальник» м.Татар-бунари Одеської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Директором комунального підприємства «Водопостачальник», що розта-шоване по вул.Степова,3 у м.Татарбунари Одеської області, ОСОБА_2

несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування до сплати плати за використання надр, збору за спецводовикористання, екологічного по-датку. Строк сплати 19.02.2015 р., борг погашено 23.02.2015 р.

У суді ОСОБА_2 частково визнав свою вину у порушенні законодав-ства про оподаткування, пояснивши, що податки були перераховані несво-єчасно у звязку з затримкою коштів у Держказначействі.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя прихо-дить до висновку про наступне.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується представленими матеріалами протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 894004 від 29.04.2015 р., копією акту про результати камеральної пере-вірки податкової декларації (розрахунку) комунального підприємства «Водопостачальник» по збору за використання надр та по екологічному податку за ІV квартал 2014 р., а також по збору за спеціальне вико-ристання води за 2014 р. № 0203/1500/31378219 від 29.04.2015 р., з яких вбачається, що керівником згаданого підприємства несвоєчасно по-дано платіжні доручення на перерахування до сплати збору за використа-ння надр, екологічного податку та збору за спеціальне використання во-ди, строк сплати до 19.02.2015 р., а фактично сплачено 23 лютого по-точного року, тобто порушено термін сплати зазначеного податку на 4 дні.

Копіями платіжних доручень №№ 716,717,719 від 19.02.2015 р. (а.с.5, 6,7) підтверджується факт сплати КП «Водопостачальник» платежів відпо-відно: збору за спецводовикористання, податкової плати за користування надрами та податкової плати за забруднення навколишнього середовища, кошти отримані банком 23.02.2015 р.

Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.163-2 Кодексу Ук-раїни про адміністративні правопорушення, оскільки ним несвоєчасно по-дано платіжні доручення на перерахування до сплати податкових плате-жів.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, а також приймаючи до уваги, що обовязок по сплаті платежів підприємством ви-конано через 4 дні після спливу встановленого терміну, це не потягло яких-небудь серйозних наслідків, суддя приходить до висновку про мало-значність скоєного правопорушення, що у відповідності до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для звільнення порушника від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення й обмежитися усним зауваженням про неприпустимість повторення подібного в майбутньому.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністра-тивної відповідальності, її законним представником, захисником, потер-пілим, його представником або на неї може бути внесено подання проку-рора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Тимошенко