Ухвала суду № 44305340, 22.05.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5611/15-ц

Провадження № 2/520/3237/15

УХВАЛА

22.05.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2015 року позивач звернулась до суду з позовом, який 23.04.2015 року уточнила та просила встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з січня 2000 року; визнати ОСОБА_1 спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивувала тим, що 27 лютого 2015 року помер ОСОБА_3 після його смерті відкрилась спадщина. Позивач стверджує, що вона з померлим майже 20 років вела спільне господарство, опікувалась ним, надавала фізичну та матеріальну допомогу, фактично проживали однією сімєю.

Позивач вважає, що вона прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном з дня смерті спадкодавця. Проте у видачі свідоцтва про право власності за законом нотаріусом було відмовлено, через те, що необхідно підтвердити родинні відносини та факт спільного проживання зі спадкодавцем.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 24 квітня 2015 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, до початку розгляду справи по суті, представник заявника звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд постановити ухвалу, якою:

- витребувати від Третьої одеської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою м. Одеса, пр.. ОСОБА_4, 23 кв. 15 та помер 27 лютого 2015 року, а також копію спадкової справи.

- витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою м. Одеса, пр.. ОСОБА_4, 23 кв. 15 та помер 27 лютого 2015 року.

Представник відповідача КРА ОМР у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оглянувши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту, задовольнити.

Витребувати від Третьої одеської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер 27 лютого 2015 року, а також копію спадкової справи у разі її наявності.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 27 лютого 2015 року.

Отримати витребувані докази доручити ОСОБА_1 або її представнику (адвокату) за довіреністю (ордером) поклавши на неї витрати необхідні для виконання даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.