Ухвала суду № 44305066, 20.05.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/12104/14-ц 20.05.2015

Провадження №22-ц/784/1377/15

Категорія 27

У х в а л а

20 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання договору недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 березня 2015 року ухвалено рішення у справі за відсутності сторін. Згідно супровідного листа суду копія рішення направлялась сторонам по справі 20 квітня 2015 року. Особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає у апеляційній скарзі, що отримала оскаржуване рішення суду поштою лише 28 квітня 2015 року. Іншого матеріали справи не містять. Апеляційна скарга подана 8 травня 2015 року, тобто в межах процесуального строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України. За такого, строк на апеляційне оскарження не є пропущеним.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та відповідачам.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 5 червня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області З.Л. Шолох