Справа № 471/672/14-ц
Провадження №2/471/148/15
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2015 р.
Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Губанової В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., представника ОСОБА_1, розглянувши справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2014 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Дане рішення було скасоване та призначено перегляд справи.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: Чи виконаний підпис та записи в заяві від 05 травня 2006 року про надання кредиту у виді кредитної карти особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?
Заслухавши заявлене клопотання представника ОСОБА_1, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити почеркознавчу експертизу.
В клопотанні представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 просить проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою вул.. Генерала Карпенка, 27 м. Миколаїв.
Керуючись ст.. 143, 144 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ :
Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою вул.. Генерала Карпенка, 27 м. Миколаїв, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи виконаний підпис та записи в заяві від 05 травня 2006 року про надання кредиту у виді кредитної карти особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?
В розпорядження експерта передати матеріали цивільної справи.
Згідно ч. 1 ст. 144 ЦПК України попереджаю про відповідальність експерта за відомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, що передбачається ст. 384, 385 КК України.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення провадження протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
В частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 44304703, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/672/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: