Ухвала суду № 44304505, 23.04.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/656/15-ц

2-во/465/23/15

У Х В А Л А

судового засідання

"23" квітня 2015 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

при секретарі Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Державного Підприємства Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту Державного концерну "Укроборонпром" про виправлення описок в судовому наказі Франківського районного суду м.Львова (справа №465/656/15-ц, провадження №2-н/465/117/15) від 04.02.2015 року,-

встановив:

Судовим наказом від 04.02.2015 року було стягнуто з Державного Підприємства Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту Державного концерну "Укроборонпром" на користь ОСОБА_1 273,40 грн. та в користь держави судовий збір в сумі 121,80 грн.

Державне Підприємство Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут Державного концерну "Укроборонпром" звернулося до суду з заявою в якій просить виправити описки у судовому наказі від 04.02.2015 року у справі за заявою ОСОБА_1.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду справи. Однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що у судовому наказі допущено описки, а саме визначенні стягнутих коштів, як вказано «суми заборгованості по заробітній платі», а фактично «нарахованої, але не виплаченої суми компенсації за втрату частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати» та упущено призначення стягнутих коштів у п.1, а саме «суму нарахованої, але не виплаченої компенсації за втрату частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати».

Допущені описки слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

ухвалив:

В судовому наказі Франківського районного суду м.Львова(справа №465/656/15-ц, провадження №2-н/465/117/15) від 28.01.2015 року - виправити описки, а саме визначенні стягнутих коштів з «суми заборгованості по заробітній платі» на «нарахованої, але не виплаченої суми компенсації за втрату частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати» та зазначити призначення стягнутих коштів у п.1 - «суму компенсації за втрату частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мартинишин М.О.