Справа № 450/4580/13-ц
Провадження № 2/450/719/15
У Х В А Л А
судового засідання
"29" квітня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія „Уніка про захист прав споживача, зобовязання виконати умови договору страхування, стягнення невиплаченого страхового відшкодування.
ВСТАНОВИВ :
27.02.2015 року по вищевказаній справі Пустомитівським районним судом задоволено клопотання представника відповідача та винесено ухвалу про призначення судової транспортно трасологічної експертизи. Справу скеровано на виконання до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
28.04.2015 року справу повернуто без виконання у Пустомитівський районний суд Львівської області, у звязку з допущенням описки в ухвалі суду від 27.02.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не зявилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 та ч. 3 ст. 369 ЦПК не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали справи судом встановлено, що при винесені ухвали суду від 27.02.2015 року була допущена описка, а саме : невірно зазначено установу якій доручено проведення експертизи Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз.
Згідно клопотання представника відповідача ПрАТ СК „Уніка, яке повністю задоволено судом, останній клопотав доручити виконання експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену в ухвалі суду від 27.02.2015 року описку, оскільки це може утруднити та унеможливити звернення рішення до виконання.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Виправити описку допущену в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.02.2015 року.
Вважати помилково зазначену в резолютивній частині ухвали Пустомитівського районного суду від 27.02.2015 року назву установи якій доручено проведення судової транспортно трасологічної експертизи Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз.
Вважати вірною установу якій доручено виконання ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.02.2015 року про призначення судової транспортно трасологічної експертизи Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 44304248, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/4580/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: