Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 335/2380/15 Головуючий у 1 інстанції Апаллонова Ю.В.
Пр. № 22-ц/778/3071/15
УХВАЛА
19 травня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2015 року про відмову у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Запорізький державний медичний університет про встановлення факту проведення оплати за навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у зазначеній справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
При подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено суму судового збору в розмірі 121,80 грн. на рахунок банківської установи, яка не уповноважена на її отримання (а.с. 16).
Згідно п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується у розмірі 121,80 грн.
Реквізитами банківської установи, з 18 червня 2014 року є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38025409, р/р 31218206780007, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Проте, оригінал квитанції про сплату судового збору на належний рахунок за подачу апеляційної скарги, до теперішнього часу до суду апеляційної інстанції не надійшов, а також відсутні відомості про отримання апелянтом копії ухвали від 08 квітня 2015 року.
На підставі ч. 1 ст. 73 ЦПК України, вважаю за необхідне продовжити процесуальний строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Надати апелянту строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору на належний рахунок, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: С.В. Маловічко
Судове рішення № 44303928, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2380/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: