Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 314/6562/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Беспалько Т.Д.
Провадження № 22-ц/778/3430/15 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
У Х В А Л А
19 травня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2014 року відкрито провадження у зазначеній справі.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка за ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2015 року була залишена без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги, ОСОБА_2 не сплатив судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Апелянту запропоновано у строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду усунути визначені недоліки, а саме: надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.
Ухвала апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2015 року була направлена апелянту рекомендованим листом та отримана під розписку ним особисто - 05 травня 2015 року, що підтверджено поштовим повідомленням (а.с. 54).
Оскільки у визначений судом строк та до теперішнього часу апелянтом ОСОБА_2 не виконано вимоги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2015 року, недоліки скарги не усунуто, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути її апелянту.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Маловічко С.В.
Судове рішення № 44303883, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/6562/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: