Ухвала суду № 44303762, 03.03.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/10385/2012

Провадження № 2-п/336/14/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 0827/10385/2012, пр. № 2/336/325/2013 від 23.01.2013 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задоволені. З ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 093-2008-1881 від 04.06.2008 р. в сумі 561200 грн. 19 коп. (заборгованість по кредиту 532885,25 грн., заборгованість по відсоткам 28314,94 грн.), та судовий збір в сумі 3219 грн..

02.02.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, від імені якої діє представник за довіреністю ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення по вказаній справі, яке було винесено 23.01.2013 р..

Як зазначає в заяві відповідач, у судове засідання, в якому розглядалася справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, вона не зявилась, оскільки не була повідомлена про дату і час проведення судового засідання. Жодної судової повістки вона не отримувала, відповідно не мала можливості надати свої заперечення проти вимог, викладених в позовній заяві. Вважає, що судове рішення є незаконним, необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам матеріального та процесуального права та порушує її права і інтереси. Просить скасувати заочне рішення суду від 23.01.2013 р.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву, та доповнив, що у звязку з неотриманням судових повісток, ОСОБА_1 не мала можливості скористуватись своїм правом заявити клопотання про застосування строків позовної давності. Просив заяву задовольнити, заочне рішення від 23.01.2013 р. скасувати.

Представник ПАТ «Універсал Банк» в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення, вважав рішення законним і обґрунтованим.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву про скасування заочного рішення, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення від 23.01.2013 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Під час розгляду заяви було встановлено, що про день, час та місце слухання справи відповідач повідомлялась у встановленому законом порядку, але судові повістки були повернуті до суду у звязку з закінченням терміну зберігання з відповідною відміткою поштового відділення звязку № 120 м. Запоріжжя. На думку представника відповідача ОСОБА_1, докази, які він може надати суду при розгляді справи, при належній їх оцінці в сукупності, можуть вплинути на рішення суду, яке буде прийнято при повторному розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для справи.

З урахуванням наведено вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення від 23.01.2013 р. по цивільній справі № 0827/10385/2012, пр.. № 2/336/325/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 15 год. 00 хв. 07.04.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Дмитрюк