Дата документу 22.05.2015
Справа № 320/2187/15-к
2015 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Калугіної І.О.,
при секретарі судового засідання - Горбань Н.А.,
за участю - прокурора Лелеченко Р.Ю.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальні провадження № 12014080140005753 відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мелітополя Запорізької області, громадянина України, неодруженого, який має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2014 року, в денний час, знаходячись в районі річки Молочної поблизу вул. Річної в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без метою збуту, шляхом обривання верхніх частин з дикорослих кущів рослин із роду конопель, які виростали поблизу вказаної річки, незаконно, без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), який того ж дня незаконно без мети збуту переніс за адресою: АДРЕСА_1, де знаходячись у приміщенні спальної кімнати вищевказаної квартири, для подальшого виготовлення без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу (марихуани), поклав придбаний за вищезазначених обставинах наркотичний засіб на підлогу для висихання, після чого подрібнив висушені частини придбаного при вищезазначених обставинах особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), тим самим незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), після чого розфасував у дев'ятнадцять паперових пакетів, який незаконно без мети збуту продовжував зберігати у квартирі АДРЕСА_1 до 10 години 40 хвилин 20 січня 2015 року, коли працівниками міліції, при проведенні обшуку вказаної квартири було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 41,34 грам, який ОСОБА_2 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту.
Крім того, 10.12.2014, приблизно о 16 годині 35 хвилин, знаходячись біля магазину «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м.Мелітополь, пр-т. Б. Хмельницького, б. № 50, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до автомобілю марки «Skoda Fabia» з державним номером НОМЕР_3, який належить ОСОБА_4, звідки таємно викрав планшет марки «Samsung» модель «Galaxy Tab 3», в корпусі чорного кольору, із серійним номером НОМЕР_4, вартістю 3500 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 28.12.2014, приблизно о 12 годині 30 хвилин, знаходячись біля Рижського ринку, який розташований по пр-т. 50-років Перемоги в м.Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за проник до автомобілю марки «Volkswagen Caddy», з державним номером НОМЕР_5, який належить ОСОБА_5, звідки таємно викрав барсетку, виготовлену зі штучної шкіри коричневого кольору, вартістю 100 гривень, в якій знаходилось наступе майно:
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме на автомобіль марки «Volkswagen Caddy», з державним номером НОМЕР_5, видане на ім'я ОСОБА_6, яке матеріальної цінності для потерпілого не становить; паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_5, серія НОМЕР_6, виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області, який матеріальної цінності для потерпілого не становить; картка фізичної особи - платника податків № НОМЕР_1, видана на ім'я ОСОБА_5, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме причепу «УВН», державний номер НОМЕР_2, яке матеріальної цінності для потерпілого не становить; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом, серія 12ЯЯШ № 489823, видана на ім'я ОСОБА_5, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить; страховий поліс на транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Audi», договір № 11/02-0157111, який матеріальної цінності для потерпілого не становить; трудова книжка, видана на ім'я ОСОБА_5, серія НОМЕР_7, яка для потерпілого матеріальної цінності не становить; водійське посвідчення, видане на ім'я ОСОБА_5, видане 18.10.1990, яке матеріальної цінності для потерпілого не становить; грошові кошти у розмірі 500 гривень,чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 600 гривень.
Крім того, 05 січня 2015 року, в денний час, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, для особистого вживання, за допомогою спеціально прилаштованих побутових предметів та відповідних інгредієнтів, шляхом проведення ряду хімічних та фізичних реакцій, незаконно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,0574 грам, який незаконно без мети збуту продовжував зберігати до 16 години 20 хвилин 20 січня 2015 року, коли працівниками міліції, при проведенні обшуку вказаної квартири, було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений.
Крім того, в середині січня 2015 року, в денний час, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, для особистого вживання, за допомогою спеціально прилаштованих побутових предметів та відповідних інгредієнтів, шляхом проведення ряду хімічних та фізичних реакцій, незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,0189 грам, який незаконно без мети збуту продовжував зберігати до 10 години 40 хвилин 20 січня 2015 року, коли працівниками міліції, при проведенні обшуку вказаної квартири було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, згоден з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаявся і пояснив, що дійсно у серпні 2014 року, в денний час, знаходячись в районі річки Молочної поблизу вул. Річної в м. Мелітополі Запорізької області, він обірвав верхні частини дикорослої коноплі, які виростали поблизу вказаної річки, потім переніс за адресою: АДРЕСА_1, поклав наркотичний засіб на підлогу для висихання, після чого подрібнив висушені частини, розфасував у паперові пакети. В середині січня 2015 року працівниками міліції, при проведенні обшуку квартири у нього було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб.
Крім того, 10.12.2014 року, увечері, знаходячись біля магазину «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м.Мелітополь, пр-т. Б. Хмельницького, б. № 50, він проник до автомобілю марки «Skoda Fabia» та викрав планшет марки «Samsung».
Крім того, 28.12.2014 року в обідній час, знаходячись біля Рижського ринку, який розташований по пр-т. 50-років Перемоги в м.Мелітополі Запорізької області, він проник до автомобілю марки «Volkswagen Caddy», викрав барсетку.
Крім того, 05 січня 2015 року, в денний час, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2, він для особистого вживання виготовив наркотичний засіб. 20 січня 2015 року, працівники міліції при проведенні обшуку вказаної квартири, у нього було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб.
Крім того, в середині січня 2015 року, в денний час, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1, він для особистого вживання виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб. 20 січня 2015 року працівники міліції, при проведенні обшуку вказаної квартири у нього було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого .
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 К України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_2 в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, вчинив злочини середньої тяжкості, однак щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, раніше не засуджений, характеризується як особистість за місцем проживання позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, добровільно відшкодував завдану шкоду потерпілим, добровільно пройшов лікування в реабілітаційним центрі від наркотичної залежності, що свідчить проте, що він став на шлях виправлення, тому суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статей із застосуванням ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Прийняти відмову від цивільного позову потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді застави у розмірі 60 000 гривень скасувати, після набрання вироком законної сили.
Грошові кошти у вигляді застави у розмірі 60 000 гривень, внесені заставодавцем ОСОБА_8, повернути обвинуваченому ОСОБА_2, як законному спадкоємцю померлої ОСОБА_8.
Витрати за проведення експертизи, з урахуванням вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України (в редакції 2012 року), суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання:
- за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 місяця арешту;
- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 (один) рік позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (один) рік позбавленні волі;
- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 2 /двох/ років 6 /шість/ місяців позбавлення волі.
Відповідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 2 /два/ роки іспитового строку.
Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_2 покласти обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді застави у розмірі 60 000 гривень до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
Грошову суму 60 000 (шістдесят тисяч гривень) гривень, перераховану заставодавцем ОСОБА_8 на депозитний рахунок ГУ ДСАУ в Запорізькій області № рахунку 37311050000607, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 263 16700, код МФО 813015, призначення платежу - запобіжний захід застава за ОСОБА_2), повернути засудженому ОСОБА_2 (ід. код НОМЕР_8), після набрання вироком законної сили.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 3500 гривень - залишити без розгляду.
Речові докази по кримінальному провадженню:
полімерний пакет, що містить 19 паперових згортків з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №11 від 20.01.2015 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - КАНАБІСОМ (марихуаною), з остаточною масою, після проведення експертизи - 40,96 г, в перерахунку на суху речовину, переданий на відповідальне зберігання в Мелітопольський МВ ГУМВС України в Запорізькій області згідно квитанції № 6-41/4120 від 20.01.2015 року - знищити;
полімерний пакет, в якому знаходиться медичний полімерний шприц, об'ємом 5 мл, в якому знаходиться рідина, яка згідно висновку експерта № 10 від 20.01.2015 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину 0,0189 г. з остаточною масою, після проведення експертизи 1,4 мл переданий на відповідальне зберігання в Мелітопольський МВ ГУМВС України в Запорізькій області згідно квитанції № 8-41/4120 від 20.01.2015 року - знищити; полімерний пакет, в якому знаходиться 3 полімерні медичні шприца, об'ємом 5 мл кожний, з речовиною, яка згідно висновку експерта № 13 від 21.01.2015 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину 0,0574 г. з остаточною масою, після проведення експертизи 1,8 мл, переданий на відповідальне зберігання в Мелітопольський МВ ГУМВС України в Запорізькій області згідно квитанції № 27-41/4120 від 20.01.2015 року - знищити; барсетку коричневого кольору, в якій знаходились документи та грошові кошти, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д/н НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_6, яке матеріальної цінності для потерпілого не становить; паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, у якому знаходилась картка фізичної особи - платника податків № НОМЕР_1, які матеріальної цінності для потерпілого не становить; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме причепу «УВН», д/н НОМЕР_2, яке матеріальної цінності для потерпілого не становить; медична довідка щодо придатності до керування транспортного засобу, серія 12ЯЯШ, № 489823, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить; страховий поліс, на транспортний засіб «Aydi», договір № 11/02-0157111, який матеріальної цінності для потерпілого не ставновить; трудова книга на ім'я ОСОБА_5, НОМЕР_7, яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє; водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_5, видане 18.10.1990 року, яке матеріальної цінності для потерпілого не представляє.,що передане по розписці на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити йому.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_8, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, на користь держави розмір витрат на залучення експерта для проведення судової хімічної експертизи № 10 від 20.01.2015 року складає 393 гривні 12 копійок (рахунок № 31116115700009; одержувач - УК у Шевч. Р-ні м. Зап./Шевч./24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області), розмір витрат на залучення експерта для проведення судової хімічної експертизи № 11 від 20.01.2015 року складає 393 гривні 12 копійок (рахунок № 31116115700009; одержувач - УК у Шевч. Р-ні м. Зап./Шевч./24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області) розмір витрат на залучення експерта для проведення судової хімічної експертизи № 13 від 21.01.2015 року складає 393 гривні 12 копійок (рахунок № 31116115700009; одержувач - УК у Шевч. Р-ні м. Зап./Шевч./24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області) розмір витрат на залучення експерта для проведення судової дактилоскопічної експертизи № 39 від 03.02.2015 року складає 491 гривня 40 копійок (рахунок № 31116115700009; одержувач - УК у Шевч. Р-ні м. Зап./Шевч./24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області) .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 44303514, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2187/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: