Ухвала суду № 44303291, 13.05.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.05.2015

Справа № 334/2553/15-а

Провадження № 2-а/334/81/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень заступника начальника Запорізької митниці Міндоходів ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до суб`єкта владних повноважень заступника начальника Запорізької митниці Міндоходів ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2015 року зазначена позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, згідно ст. 106 КАС України. Судом був наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків у позові.

Копія зазначеної ухвали була направлена на адресу позивача, однак конверт був повернутий на адресу суду, у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Отже, недоліки в позовній заяві в строк усунені не були.

Оскільки у встановлений строк недоліки не були усунені, адміністративний позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень заступника начальника Запорізької митниці Міндоходів ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Нікітенко Н. П.