Єдиний унікальний номер №243/3250/15-ц
Номер провадження №2-во/243/43/2015
УХВАЛА
про виправлення описки
«22» травня 2015 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі :
Головуючого судді Старовецького В.І.
при секретарі Фатіховій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2015 року вимоги по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задоволено повністю.
У своїй заяві від 18 травня 2015 року заявник просить суд виправити описку в рішенні по вищевказаній цивільній справі.
Так, як убачається зі змісту рішення від 28 квітня 2015 року, в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено ІПН «НОМЕР_1» замість потрібного «НОМЕР_2».
Представник заявника, ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №8183-К-О від 17.10.2014р., в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У звязку з викладеним, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Зазначити в другому абзаці резолютивної частини рішення ІПН «НОМЕР_2», замість невірно вказаного «НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.І. Старовецький
Судове рішення № 44302259, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3250/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: