Рішення № 44302243, 22.05.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/2140/2015

Номер справи 243/3768/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» травня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов»янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 14 червня 2003 року. Шлюб між ними зареєстрований Виконкомом Дробишевської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області, актовим записом № 11.

Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і донька- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, але добровільно не бажає цього робити.

У відповідача інших утриманців немає. Вважає, що відповідач має змогу і повинен виплачувати на утримання дітей 1/3 частку своїх доходів, але не менше ніж 30 процентів прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 24 квітня 2015 року.

Позивач ОСОБА_1 до суду надала заяву, у якій підтримала свої позовні вимоги, наполягала на задоволені позову та просить суд розглянути справу без її участі (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_3 до суду надав заяву, у якій повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1, не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу без його участі (а.с. 15).

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на їх законність та обгрунтованість.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2003 року, зареєстрований Виконкомом Дробишевської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області за актовим записом № 11.( а.с.4)

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.( а.с.4-5).

Як вбачається з наданих копій Свідоцтв про народження дітей Серії НОМЕР_3 та Серії НОМЕР_4 відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).

В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу не надає та позивачка бажає отримувати аліменти за рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень».

В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований.

Відповідно до ч.9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки інших стягнень він не має, матеріальне становище дозволяє здійснювати виплати на утримання дітей.

Також з урахуванням вимог ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, необхідно зазначити, що розмір аліментів повинен бути не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 191 СК України, аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту пред'явлення позову до суду.

Оскільки позивач направила вищезазначену позовну заяву через поштове відділення 24 квітня 2015 року, то датою звернення до суду є дата, що зазначена на поштовому конверті, а саме 24 квітня 2015 року (а.с. 6).

На підставі ч.1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з 24 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави, враховуючи зазначене необхідне стягнути на користь держави з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212, 213, 215, ЦПК України, ст.ст.182-184, 191 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження селище Дзержинське, Краснолиманського району, Донецької області, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження місто Соледар, Артемівської міськради, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою - АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24 квітня 2015 року до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім по ? частині всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження селище Дзержинське, Краснолиманського району, Донецької області, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 243,60 грн. до державного бюджету коштів, отримувач коштів Слов'янське УК/Слов'янськ/ 22030001, код ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код банка МФО 834016, рахунок 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова