Ухвала суду № 44302117, 20.05.2015, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/990/15-ц

6/241/116/2015

20.05.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретарі Павлічевої А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Першотравневого районного суду Донецької області подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1про розшук боржниці ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,вказавши на таке.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-228/14 від 03.04.2014 року, виданого Докучєвським міським судом Донецької області,про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 400 гривен щомісячнона утримання дітей і до їх повноліття.

20.08.2014 року у відношенні боржниці було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду.

Однак,боржниця від сплати аліментів ухиляється, у неї є заборгованість по сплаті аліментів.

В судове засідання представник ВДВС Першотравневого РУЮ не з*явилася,до суду надала письмову заяву, про розгляд справи в її відсутності.

Суд,дослідивши подання,приходить до наступного.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Статтею 375 Цивільно-процесуального кодексу України передбачен порядок вирішення питання про оголошення розшуку боржника,відповідно до якого розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення,зазначеного в документі на примусове виконання рішення.

Державним виконавцем до подання додано тільки копію рапорта дільничого Першотравневого РВ ГУ МВС України в Донецькій області про неможливість здійснення приводу ОСОБА_2,оскільки на час здійснення приводу двері домоволодінняи ніхто не відчиняв(а.с.3),поштового конверта про виклик боржника до виконавчої служби та довідки з позначкою,що боржниця за вказаною адресою не проживає. (а.с.4).

Виходячи з наведеного,суд вважає,що державним виконавцем не надані докази ,щодо того, які саме заходи вживалися державним виконавцем для встановлення місця проживання чи перебування боржниці.

Не підтверджено також жодним доказом,що державним виконавцем відкривалося виконавче провадження стосовно ОСОБА_2виносилася постанова про її привід та те, що боржниця належним чином отримувала виклик державного виконавця і що вона на виклик державного виконавця не з*являлася.

Що стосується рапорта дільничого Першотравневого РВ ГУ МВС України в Донецькій області про неможливість здійснення приводу ОСОБА_2,то він не може свідчити про те,що боржниця ухиляється від явки до відділу ДВС,бо в рапорті лише вказано,що на час здійснення приводу ОСОБА_2двері домоволодінняи ніхто не відчиняв.

Також не зрозуміло,яким чином працівник поштового відділення зробив висновок,що ОСОБА_2за вказаною адресою не проживає.

Отже, вимоги старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1про розшук ОСОБА_2С.є необгрунтованими і тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 про розшук боржниці ОСОБА_2, 23 червня 1986 року народження-відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.В.Трегубенко