Рішення № 44301874, 20.05.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.05.2015
Номер справи
235/2468/15-ц
Номер документу
44301874
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/1574/15

Єдиний унікальний номер 235/2468/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року позивач Публічне акціонерне товариство «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 15.10.2007 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», процесуальним правонаступником якого в свою чергу є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» був укладений Кредитний договір №CL-012/043/2007, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 34504,95 доларів зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 10,99% річних.

Кредитні кошти надавались Банком на підставі Кредитної заявки від 15.10.2007 року шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку.

Датою остаточного повернення кредиту було 15 жовтня 2014 року.

В свою чергу позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені Кредитним договором.

Однак відповідач не виконав належним чином зобов'язання та станом на 03.04.2015 року має заборгованість в сумі 2077337,98грн. (два мільйони сімдесят сім тисяч триста тридцять сім грн.. дев'яносто вісім коп.), що складається з:

-залишку заборгованості за кредитом у сумі 19002,51 доларів США що еквівалентно 446739,36грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості (курс НБУ станом на 03.04.2015 року 23,509492);

-пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 1630598,62грн. і вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати понесені при сплаті судового збору у розмірі 3654,00грн.

Представник позивача до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що між 15.10.2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», процесуальним правонаступником якого в свою чергу є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (а.с.18-24,29) був укладений Кредитний договір №CL-012/043/2007, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 34504,95 доларів зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 10,99% річних з датою остаточного повернення кредиту 15 жовтня 2014 року (а.с.7,8-10,11,15).

Відповідач не виконав належним чином зобов'язання та станом на 03.04.2015 року має заборгованість в сумі 2077337,98грн. (два мільйони сімдесят сім тисяч триста тридцять сім грн.. дев'яносто вісім коп.) (а.с.16-17), що складається з:

-залишку заборгованості за кредитом у сумі 19002,51 доларів США що еквівалентно 446739,36грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості (курс НБУ станом на 03.04.2015 року 23,509492);

-пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 1630598,62грн.

Статтями 1054 ч.2 та 1050 ч.2 ЦК України передбачено, що наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 2077337,98грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 3654,00грн., згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 526, 527, 530, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 227-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м.Київ, вул..Фізкультури, 28Д, р/р26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором №CL-012/043/2007 від 15.10.2007 року в розмірі 2077337,98грн. (два мільйони сімдесят сім тисяч триста тридцять сім грн.. дев'яносто вісім коп.), що складається з:

-залишку заборгованості за кредитом у сумі 19002,51 доларів США що еквівалентно 446739,36грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості (курс НБУ станом на 03.04.2015 року 23,509492);

-пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 1630598,62грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м.Київ, вул..Фізкультури, 28Д, р/р26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421)понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44301874 ?

Документ № 44301874 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44301874 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44301874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44301874, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 44301874, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44301874 відноситься до справи № 235/2468/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/2468/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44278100
Наступний документ : 44301878