Ухвала суду № 44301619, 21.05.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1847/13-к

1-в/264/238/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Костенко О.О., за участю прокурора Олейніченка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі подання Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, і покладанням на нього обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Засуджений покладені на нього обов'язки виконав частково, протягом іспитового строку випробовування скасоване не було, у зв'язку з чим Іллічівський РВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання по закінченню терміну випробування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку КВІ Іллічівського району з 22 травня 2013 року. 01 жовтня 2013 року не з'явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження. За період іспитового строку повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем свого проживання характеризується посередньо.

Представник КВІ Іллічівського району в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд подання без її присутності, в якій підтримала подання, просила його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання без його присутності, в якій підтримав вимоги, просив звільнити його від відбування покарання у зв'язку із закінченням терміну випробування.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, у зв'язку з чим може бути звільнений від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 26 квітня 2013 року вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : О. О. Хараджа