Ухвала суду № 44301067, 13.05.2015, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/623/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду справу за позовом Прокурора Тульчинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 13503,57 грн.,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2015 року Прокурор Тульчинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 13503,57 грн., мотивуючи свої вимоги наступним. Згідно з вимогами Закону України "Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві" та Положення про надання довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам для придбання у сільській місцевості завершених або незавершених будівництвом індивідуальних житлових будинків, держава сприяє розвитку індивідуального житлового будівництва на селі, створює сільським забудовникам пільгові умови щодо забезпечення будівельними матеріалами та обладнанням на будівництво, добудову та придбання житла, надає їм послуги та пільгові довгострокові державні кредити. Відповідно до Указу президента від 27.03.1998 року № 222 "Про заходи щодо підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та Постанови Кабміну від 22.04.1997 року №376 та метою створення сприятливих умов для підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, забезпечення його доступності до всіх категорій громадян проживаючих у сільській місцевості розпорядженням Вінницької облдержадміністрації від 19.05.1997 року №155 створено Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, який рішенням сесії обласної ради 3 скликання від 12 жовтня 2001 року Фонд перейменовано в комунальну організацію "Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі". Рішенням 7 сесії Вінницької обласної ради 5 скликання від 29.12.2006 року №200 Комунальну організацію "Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" перейменовано на Комунальну організацію "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву". Практичну роботу Фонд розпочав з 1998 року. Згідно укладеного кредитного Договору №22в-17-2-011 від 5 грудня 2011 року ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 , фондом був наданий кредит для будівництва інженерних мереж газопостачання в с. Шура-Копіївська Тульчинського району Вінницької області. На даний момент часу боржник своїх договірних зобов"язань перед Фондом по поверненню кредитних коштів не виконує. Фонд неодноразово в усній та письмовій формі попереджав боржника про необхідність їх виконання. Станом на 16.03.2015 боржник так і не розпочав повернення кредитних коштів, тому за ним рахується борг по поверненню кредиту та нарахувань по ньому в сумі 13503,57 грн., з яки : 10000,00 грн. - основна частина позики, 983,84 грн. - відсотки за користування, 2219,73 грн. - пеня, 300 грн. - оплата за обслуговування кредиту. Несплата боржником заборгованості по кредиту перешкоджає ефективному використанню їх для реалізації державної політики Фонду у сфері індивідуального житлового будівництва, спорудженні інженерних мереж, та здійсненні інших покладених на нього завдань.

Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунальної Організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" загальний борг в сумі 13503,57 грн. на р/р 26506705741811 АТ "Райффайзен банк ОСОБА_2" , МФО 380805, ЄДРПОУ 24893824. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполіг.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю.

Представник заінтерисованої особи в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, встановив, що 05.12.2011 року між позивачем та заінтерисованою особою було укладено кредитний договір. На даний момент боржник своїх договірних зобов"язань перед Фондом по поверненню кредитних коштів не виконує. Фонд неодноразово в усній та письмовій формі попереджав боржника про необхідність їх виконання. Боржник так і не розпочав повернення кредитних коштів, тому за ним рахується борг по поверненню кредиту та нарахувань по ньому в сумі 13503,57 грн., з яких : 10000,00 грн. - основна частина позики, 983,84 грн. - відсотки за користування, 2219,73 грн. - пеня, 300 грн. - оплата за обслуговування кредиту.

Згідно з ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За ст. 610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Суд також вважає необхідним, згідно ст.. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави, судовий збір в розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 130, 209, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунальної Організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" загальний борг в розмірі 13503 (триннадцять тисяч п"ятсот три) гривні 57 копійок на р/р 26506705741811 АТ "Райффайзен банк ОСОБА_2", МФО 380805, ЄДРПОУ 24893824.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2