Ухвала суду № 44300852, 13.02.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25527/14-ц

Провадження № 2-п/761/53/2015

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Сіромашенко Н.В.

при секретарі : Халус І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що він не з'явився до судового засідання з поважних причин. Крім того, він не зміг надати суду докази, які суттєво впливають на результат розгляду спору, заявити суду про необхідність застосувати строк позовної давності до частини позовних вимог.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник КП «ЦОС Шевченківського району» в судове засідання не з'явився, про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомлено.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року позов Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги було задоволено; стягнуто з останнього на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість за комунальні послуги в сумі 41281 грн. 74 коп., інфляційну складову в сумі 9125 грн. 38 коп., 3% річних в сумі 4016 грн. 16 коп., судові витрати у вигляді судового збору в сумі 544 грн. 23 коп.

У відповідності з п. 3), 4) ч. 1 ст. 229 ЦПК України та ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є сукупність таких обставин: поважність причин неявки в судове засідання; поважність причин, що перешкоджали повідомити про це суд; наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У заяві про перегляд заочного рішення заявник посилається на те, що він не з'явився в судове засідання з поважних причин, оскільки проживає не за місцем реєстрації і про те, що відбудеться судове засідання дізнався тільки в день його проведення. У зв'язку з цим, був позбавлений можливості надати докази по справі, які можуть вплинути на сутність вирішення спору. Таким чином, рішення судом було ухвалено при неповному з'ясуванні обставин справи.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 230- 232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги скасувати і призначити справу до судового розгляду на 18.03.2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: