Рішення № 44299966, 21.05.2015, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
723/814/15-ц
Номер документу
44299966
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 723/814/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21 травня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі: головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

за участю прокурора Одосій О.-Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до ОСОБА_1, третя особа Верхньопетрівецька сільська рада про відшкодування шкоди, завданої незаконним вирубуванням дерев,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до ОСОБА_1, третя особа Верхньопетрівецька сільська рада про відшкодування шкоди, завданої незаконним вирубуванням дерев посилаючись на те, що 29 грудня 2014 року дільничним інспектором міліції СДІМ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області виявлений факт самовільної рубки 24 дерев породи «Ялина» на території Верхньопетровецької сільської ради Сторожинецького району, яка здійснена ОСОБА_1. За вчинення незаконної порубки згаданих вище дерев ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. Шкода заподіяна самовільною рубкою 24 дерев ОСОБА_1 становить 5950, 80 грн. Прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну незаконною порубкою дерев в сумі 5950,80 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні прокурор Одосій О.-Е.В. позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судовому засіданні представник державної екологічної інспекції позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Верхньопетрівецької сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини не явки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності третьої особи, відповідача на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою прокурора винести заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 29.12.2014 року ОСОБА_1 здійснено самовільну рубку 24 дерев породи «Ялина» в адміністративних межах Верхньопетровецької сільської ради (за межами населеного пункту), що підтверджується протоколом огляду місця події від 29 грудня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 29.12.2014 року та від 13.02.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.12.2014 року.

За результатами перевірки 13.02.2015 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення та того ж дня прийнято постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, якою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено штраф у розмірі 170 гривень. Дана постанова вручена ОСОБА_1 особисто 13.02.2015, не оскаржувалась нею та набрала чинності 23.02.2015 року.

Згідно із розрахунком розміру шкоди від 14.02.2015 року, проведеним Державною екологічно інспекцією у Чернівецькій області на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», шкода заподіяна самовільною рубкою 24 дерев ОСОБА_1 становить 5950, 80 грн.

У відповідності з положеннями п.1 ч.3 ст.105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Приписом ч.1 ст.1166 та ч. 1 ст. 1179 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, заподіяна юридичній особі підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду.

Зі змісту ст. 107 Лісового кодексу України вбачається, що громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Збитки заподіяні порушенням природоохоронного законодавства, як це передбачено ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», відшкодовуються винними особами у повному обсязі.

Таким чином, неправомірні дії ОСОБА_1 завдали шкоди інтересам держави в сфері охорони навколишнього природного середовища, яка в особі уповноважених органів здійснює заходи із збереження та відновлення лісових насаджень, запобігання екологічним катастрофам та стихійним лихам, захисту довкілля від неправомірного антропогенного впливу.

Враховуючи, що в судовому засіданні шкода завдана ОСОБА_1 інтересам держави в сфері охорони навколишнього природного середовища, незаконною самовільною вирубкою дерев підтверджена, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 107 Лісового кодексу України, ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 88, 174, 212-215,373 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до ОСОБА_1, третя особа Верхньопетрівецька сільська рада про відшкодування шкоди, завданої незаконним вирубуванням дерев - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області (58003, м.Чернівці, вул.Шевченка,71А, код ЄДРПОУ 37978189) шкоду в сумі 5950,80 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень вісімдесят копійок), що підлягає зарахуванню на спеціальний рахунок для зарахування коштів, що розподіляються між Державним та місцевим бюджетами: р/р - 33116331700234 Верхньопетрівецька с/р Сторожинецького району, МФО - 856135 УДКСУ у Сторожинецькому районі, ОКПО - 37835756, код платежу - 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. перерахувавши вказані кошти перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача ГУДКУ у Чернівецькій області, код Банку отримувача: МФО 856135, № доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31216206700227, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 44299966 ?

Документ № 44299966 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44299966 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44299966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44299966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44299966, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 44299966, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44299966 відноситься до справи № 723/814/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/814/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44299959
Наступний документ : 44341344