Ухвала суду № 44299634, 21.05.2015, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/796/15-к

У Х В А Л А

21 травня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Синецької Л.А., при секретарі - Пархоменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12014250280000236 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у зв'язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - Шарапа В.Ю., потерпіла - ОСОБА_2, представник потерпілої - ОСОБА_3, обвинувачений - ОСОБА_1, його захисник - ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

31 березня 2015 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження №12014250280000236 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у зв'язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

28 квітня 2015 року ухвалою суду був призначений судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

21 травня 2015 року в судове засідання за клопотанням учасників кримінального провадження було викликано двох експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але в судове засідання експерти не з'явилися. 18.05.2015 року факсом до суду було направлено лист т.в.о. завідувача ЧВ КНДІСЕ ОСОБА_6 про проведення відповідних дій з експертом у режимі відеоконференції та неможливості прибути в судове засідання через відсутність фінансування на відрядження. Від експерта ОСОБА_5 ніяких повідомлень про причини неявки не надходило. В матеріалах провадження є рекомендоване повідомлення про вручення йому повістки від 15.05.2015 року через уповноважену особу.

Розглянувши клопотання експерта ОСОБА_6, заслухавши думку учасників кримінального провадження по суті заявленого клопотання та можливості допиту обох експертів у режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання належить до задоволення на підставі наступного.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частинами 1 та 4 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно матеріалів кримінального провадження, експерт ОСОБА_6 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що за територіальним принципом відноситься до юрисдикції Придніпровського районного суду м.Черкаси. Експерт ОСОБА_5 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що за територіальним принципом відноситься до юрисдикції Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України вважаю доцільним провести допит експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Придніпровського районного суду м.Черкаси, доручивши відповідній службовій особі зазначеного суду відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.336 КПК України встановити особи експертів, вручити їм пам'ятки про процесуальні права та обов'язки.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання експерта ОСОБА_6 та учасників кримінального провадження про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - задовільнити.

Розгляд кримінального провадження призначити на 11 годину 00 хвилин 15 червня 2015 року.

Експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 викликати в судове засідання в приміщення Придніпровського районного суду м.Черкаси (18015, м.Черкаси, вул.Гоголя, 316 (третій поверх), E-mail: inbox@pp.ck.court.gov.ua, Телефон: (0472) 37-30-76 Канцелярія) на 11 годину 00 хвилин 15 червня 2015 року.

Доручити відповідній службовій особі Придніпровського районного суду м.Черкаси відповідно до ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України, встановити особи експертів та вручити їм пам'ятки про процесуальні права та обов'язки, перебувати з експертами поряд до закінчення їх допиту.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити Придніпровському районному суду м.Черкаси для виконання та експертам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для відома.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька