Ухвала суду № 44298611, 22.05.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/11223/14-ц

Провадження № 2/635/635/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого -судді Шинкарчука Я.А.,

присекретарі судового засідання Лескіної Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 24.02.2015 року по цивільній справі № 635/11223/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 635/11223/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення у резолютивній частині було допущено описку стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 40 коп., замість правильного 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, згідно ч.4ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. (ч. 1 ст. 88 ЦПК України).

Статею 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243, 60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654, 00грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжного доручення № 90080951 від 24.11.2014 року позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Заочним рішення Харківського районного суду Харківської області від 24.02.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

Таким чином, у тексті рішення допущено описки у розмірі стягнення з відповідача судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення у резолютивну частину судового рішення, зазначивши вірно розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивнучастину заочного рішенняХарківського районного суду Харківської області від 24.02.2015 року по цивільній справі № 635/11223/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначитив резолютивній частинірішення суду «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя