Ухвала суду № 44298230, 06.05.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4447/15-к

Номер провадження 1-кп/643/408/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченко О.М.

судді Погасій О.Ф.

судді Сугачової О.О.

при секретарі Накеурі І.Р.

за участю прокурора Максюк О.О.

адвокатів: Чижиченко Р.В.

Боброва В.С.

Неженець Т.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 307 ч. 2,3 ст. 15 ч. 3 ст. 311 ч. 2 ст. 28 ч.. 3 ст. 317 ч. 2 КК України , ОСОБА_5, ст. 307 ч. 2,3 КК України, ОСОБА_6 ст. 307 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 ст. 307 ч. 3 ст. 18 ч. 3, ст. 317 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст. 307 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 3 КК України, ОСОБА_9 за ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_10 за ст.. 307 ч.2 КК України-

встановив:

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 скориставшись правом передбаченим ст.54 КПК України відмовився від захисника ОСОБА_11.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 3 КК України, тому участь захисника є обов'язковою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8, заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону;

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Вислухавши думку прокурора, учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали справи, суд вважає занеобхідне задовольнити клопотання ОСОБА_8 про призначення йому захисника.

Керуючись ст.ст. 49 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити ОСОБА_8, адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі у відкритому судовому засіданні о 11-00 год. 18.05.2015 року.

Копію ухвали направити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги (61052, м. Харків, Полтавських шлях, 9) для виконання.

Оплату праці адвоката здійснювати за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марченко О.М.

Суддя Погасій О.Ф.

Суддя Сугачова О.О.