Ухвала суду № 44298082, 21.05.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
626/1845/13-ц
Номер документу
44298082
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/1845/13-ц

Провадження № 6/626/49/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2015 року

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді заяву старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Ляміної А.В. про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду № 626/1845/13-ц від 29.07.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду № 626/1845/13-ц від 29.07.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12.07.2013 року і до повноліття дітей.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, в які просила визнати її відмову від стягнення аліметів, судове засідання проводити без неї.

Державний виконавець до суду не прибула і просила розглянути заяву без її участі в судовому засіданні.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.

Рішенням Красноградського районного суду по цивільній справі № 626/1845/13-ц стягнуто на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, 17.04.2003 року нардження, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12.07.2013 року і до повноліття діітей.

07.05.2015 року від стягувача ОСОБА_2 до ВДВС Красноградського РУЮ надійшла заява про закінчення виконавчого провадження по стягненню аліментів, у зв"язку з добровільним вирішенням питання.

Згідно ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Відповідно п. 1) ч. 1 до ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду.

Згідно п.7.5.11. Інструкції про проведення виконавчих дій, звільнення від сплати аліментів та питання про розмір заборгованості з них вирішується за заявою зацікавленої особи судом у порядку, встановленому діючим законодавством.

Оскільки ОСОБА_2 не бажає примусово виконувати судове рішення від 29.07.2013 року по цивільній справі № 626/1845/13-ц та просить прийняти її відмову від примусового виконання, про що добровільно заявила та звернулася до ВДВС Красногравдського РУЮ з письмовою заявою про закінчення виконавчого провадження. Сумніву у добровільній відмові стягувача від примусового виконання рішення у суду не виникає.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення, так як це не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Керуючись ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", ст.372 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_2 від примусового виконання рішення суду № 626/1845/13-ц від 29.07.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44298082 ?

Документ № 44298082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44298082 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44298082 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44298082, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 44298082, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44298082 відноситься до справи № 626/1845/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/1845/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44298075
Наступний документ : 44298084