Ухвала суду № 44298019, 20.05.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-п/641/61/2015 Справа № 2-1264/08

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 2-1264/2008 за позовом Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2008 у цивільній справі № 2-1264/2008 за позовом Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання, ухвалено заочне рішення, яким заявлені позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто з відповідачів на користь підприємства суму боргу в розмірі 1261,92 грн. та судові витрати на загальну сум 81,00 грн.

23.04.2015 відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд вказаного судового рішення, посилаючись на те, що вона регулярно сплачує за надані послуги постачання холодної води, в неї збереглися відповідні квитанції.

Ухвалою суду від 24.04.2015 подана заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме суду не надані належні та допустимі докази поважності причин пропуску строку на подачі даної заяви, відсутні посилання на причини неявки у судове засідання 22 квітня 2008 року, на належні докази щодо необґрунтованості нарахування заборгованості за надані послуги з водопостачання, для усунення вищевказаних недоліків судом надавався заявникові строк до 19.05.2015 включно, які останньою не виконані.

За таких обставин вважаю за необхідне заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 2-1264/2008 за позовом Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання визнати неподаною та повернути її заявникові.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 2-1264/2008 за позовом Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати фінансовий орган - одержувач УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, банк одержувача ГУ ДКСУ в Харківській області повернути з поточного рахунку 31218206700005, код ЗКПО 37999680, МФО 851011, сплачений ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_1, за квитанцією № 20 від 23.04.2015 в ХОУ АТ ДОБУ судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн.. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_4