Справа № 569/20899/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року Рівненський міський суд
під головуванням судді Крижової О.Г.,
при секретарі Гриценюк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, та визнання права власності на частку в спільному майні.,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, та визнання права власності на частку в спільному майні.
В судовому засіданні позивачем була подана заява про забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно ОСОБА_3, в тому числі на нерухоме майно (домоволодіння) за адресою: м.Рівне, вул. Малорівненська, 104-Б, оскільки відповідач є громадянином ОСОБА_4, проживає на Україні на підставі тимчасової посвідки і в будь який час може виїхати з України.
В судовому засіданні позивач та представник позивача просив задоволити заяву про забезпечення позову.
Відповідач в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог про забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно ОСОБА_3, в тому числі на нерухоме майно (домоволодіння) за адресою: м.Рівне, вул. Малорівненська, 104-Б, відповідно до ст.ст.151-153 ЦПК України.
Заходи забезпечення позову, вжиті судом за позовною заявою, скасовуються судом у разі набрання законної сили рішенням суду або після цього за ухвалою суду в порядку ст. 154 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153,154,293,294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
В порядку забезпечення позову: накласти арешт на майно ОСОБА_3, в тому числі на нерухоме майно (домоволодіння) за адресою: м.Рівне, вул. Малорівненська, 104-Б
Копію ухвали негайно направити на виконання відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Рівненського міського ОСОБА_5
Судове рішення № 44297484, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/20899/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: