Постанова № 44296847, 21.05.2015, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/860/15-п

Провадження № 3/531/299/15

ПОСТАНОВА

іменем України

21 травня 2015 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПП «Ланна-Агро», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП «Ланна-Агро» 12.02.2015 р., директором якого є ОСОБА_1 виявлено порушення, що полягає у неутриманні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при при виплаті фізичній особі доходів, неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання у неповному обсязі , з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, чим було порушено п.119,2 ст.119, п.п.165.1.22 п165.1 ст. 165 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не з*явився, хоча було повідомлено про час та місце розгляду справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки він своїми умисними протиправними діяннями дійсно допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 690875 від 02.04.2015 року, актом № 33/22/00384874 від 12.02.2015 р.

Проте, у відповідності із п. 7 ст. 247 КУпАП є обставина, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, а саме: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, оскільки з матеріалів справи вбачається, що виявлені правопорушення було фактично вчинено у 2013-2014 р.р. і вони не є триваючими.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого.1 ст. 163-4 КУпАП та провадження по даній справі на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Попов М.С.