Рішення № 44296814, 14.05.2015, Диканський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.05.2015
Номер справи
529/417/15-ц
Номер документу
44296814
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 529/417/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач на підставі заяви позичальника № PLXRRX12070246 від 11.01.2008 року отримав кредит в сумі 1413 грн. 58 коп. зі сплатою 12 % в рік на суму залишку заборгованості, однак своїх зобов'язань по поверненню кредитних коштів не виконує, тому станом на 17 квітня 2015 року року виникла заборгованість на загальну суму 21 575 грн. 24 коп., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної заборгованості та судових витрат по справі.

Від представника позивача до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання. Заперечень проти позову чи клопотання про відкладення судового засідання не подав.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11 січня 2008 року на підставі заяви позичальника № PLXRRX12070246 та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам /далі - Умови/ відповідач одержав у позивача споживчий кредит в сумі 1413 грн. строком один рік на придбання товару зі сплатою 12 % на рік за користування ним на суму залишку заборгованості. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість по тілу кредиту, відсотках, винагороди, а також сплачувати комісії, передбачені договором. У випадку невиконання умов договору за вимогою Банку відповідач зобов'язався виконувати обов'язки по поверненню кредиту, в тому числі і простроченої заборгованості за відсотками та інші нараховані платежі.

З поданого до суду розрахунку заборгованості вбачається, що з квітня 2008 року відповідач припинив вносити платежі і станом на 17 квітня 2015 року загальна заборгованість по кредиту становить 22 787 грн. 53 грн. і складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 1273 грн. 10 коп., за процентами - в сумі 112 грн. 16 коп., по комісії - в сум 346 грн. 30 коп., по пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - в сумі 19 494 грн. 66 коп., а також штрафів - в сумі 500 грн. - фіксована частина та в сумі 1061 грн. 31 коп. - процентна складова. Вказане свідчить про порушення відповідачем умов кредитного договору. При цьому жодна із сторін до даного часу не звернулась до іншої з пропозицією про його розірвання.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Положення ст. 623 ЦК України вказують, що боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення своїх зобов'язань. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ст. ст. 1048 та 1050 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором в разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту та судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 549-551, 610-612, 623, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити .

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", рахунок № 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № PLXRRX12070246 від 11 січня 2008 року в сумі 22 787 /двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят сім/ грн. 53 коп. станом на 17 квітня 2015 року.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в рахунок відшкодування судових витрат 243 /двісті сорок три / грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44296814 ?

Документ № 44296814 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44296814 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44296814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44296814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44296814, Диканський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 44296814, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44296814 відноситься до справи № 529/417/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 529/417/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44296810
Наступний документ : 44353120