Ухвала суду № 44296652, 22.05.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/1120/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015 року, м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-клуб Лідер до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів та позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-клуб Лідер, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа .

В судовому засіданні представник позивача ТОВ Бізнес клуб Лідер ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по справі судової оціночно будівельної експертизи з метою визначення дійсної ринкової вартості нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Кременчук, вул.. Пролетарська, буд.11 станом на дату укладення договору купівлі-продажу від 11.01.2014 року та на дату виготовлення звіту про оцінку цього нерухомого майна 26.10.2013 року.

Заявлене клопотання обґрунтував тим, що покупець ОСОБА_1 на момент укладення спірного договору знав, що вартість обєкту нерухомості, зазначена у звіті про його оцінку, не відповідала його дійсній ринковій вартості, що свідчить про обман з боку однієї із сторін провочину.

Представник відповідачів ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представник позивача ТОВ Бізнес клуб Лідер ОСОБА_5 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає ескпертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судову оціночно будівельну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.143, 144, 168, п. 5 ст. 202, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача ТОВ Бізнес клуб Лідер ОСОБА_5 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ТОВ Бізнес-клуб Лідер до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів та позовом ОСОБА_3 до ТОВ Бізнес-клуб Лідер, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності судову оціночно будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість вбудовано нежитлового приміщення, розташовано за адресою: м. Кременчук, вул.. Пролетарська, буд. 11(реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 264557153104) станом на 11.01.2014 року та станом на 26.10.2013 року?

Проведення судової оціночно будівельної експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_7.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової оціночно будівельної експертизи направити до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_7 матеріали справи № 537/1120/14ц за позовом ТОВ Бізнес-клуб Лідер до ОСОБА_1, ОСОБА_1 М Ю., ОСОБА_3 О О., приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів та позовом ОСОБА_3 до ТОВ Бізнес-клуб Лідер, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності.

Витрати за проведення судової оціночно будівельної експертизи покласти на ТОВ Бізнес-клуб Лідер.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: