Ухвала суду № 44296389, 28.04.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.04.2015
Номер справи
369/3041/15-ц
Номер документу
44296389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/3041/15-ц

Провадження № 2/369/1738/15

УХВАЛА

Іменем України

28.04.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору недійсним

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме оригіналів оскаржуваного правочину про що подано письмове клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки оригінал договору дарування необхідний для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, м. Ірпінь, вул. Жовтнева 34 ) оригінал договору дарування від 17 квітня 2001 року 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 3077; витребувати оригінал реєстру вчинення нотаріальних дій, в якому зареєстровано договір дарування від 17 квітня 2001 року 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 3077;

Зобовязати ОСОБА_2 надати оригінал договору дарування від 17 квітня 2001 року 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 3077

Зобовязати ОСОБА_1 надати оригінали документів, на яких міститься його підпис за період з 1995 по 2005 роки (при цьому підпис та особу має бути перевірено та встановлено відповідно до вимог закону).

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 44296389 ?

Документ № 44296389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44296389 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44296389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44296389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44296389, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 44296389, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44296389 відноситься до справи № 369/3041/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/3041/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44296383
Наступний документ : 44296405