Ухвала суду № 44296378, 04.02.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13312/14-ц

Провадження № 2-н/369/50/15

УХВАЛА

Іменем України

04.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої - судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства про внесення виправлення до судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав судовий наказ по справі №369/13312/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства про стягнення з боржника ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за послуги з газопостачання.

В судовому наказі невірно зазначено суму заборгованості, яку просив стягнути заявник, а саме замість «2565, 05» вказано «2 5665, 05». Тому просив внести виправлення до судового наказу.

Сторони в судове засідання не зявились, про день слухання повідомлялись. Згідно ст. 396 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи враховуючи, що внесення виправлень у судовий наказ не впливає на суть самого наказу, заяву задовольняє.

Судом встановлено, що 15.01.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав судовий наказ по справі №369/13312/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання. Проте в судовому наказі невірно вказано суму заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника, а саме замість «2565, 05» вказано «2 5665, 05».

Згідно ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ Києво-Святошинського районного суду від 15.01.2015 року та замість суми заборгованості «2 5665, 05» зазначити «2565, 05».

Судовий наказ від 15.01.2015 року №369/13312/14-ц відкликати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: