Справа № 359/4407/15-п
Провадження № 3/359/1417/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.05.2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ "МД ТОРГ" (08321 Київська область Бориспільський район с.Чубинське вул.Погребняка,13, код ЄДРПОУ 37905207), зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ № 844400, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м.Києві 08.12.2007 року,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП
встановив:
19.01.2015 року Бориспільською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області при проведенні перевірки своєчасності сплати встановлено, що головним бухгалтером ТОВ "МД ТОРГ" (код ЄДРПОУ 37905207) ОСОБА_1 порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 548,00 грн., протягом строків, визначених п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України.
На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, про причини нявки не повідомила, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надала. Її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи, що з виявлення правопорушення пройшло більше трьох місяців, провадження по справі підлягає закриттю в звязку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили ___2015 р.
Суддя А.В. Левченко
Судове рішення № 44296119, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4407/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: