УКРАЇНА
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20, тел: 8 (0352) 22-01-36
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2009 року Справа № 2-а- 689/09/1970
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі
головуючого - судді Загорського О.О.,
при секретарі - Мельничук С.П.
розглянувши адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі до державного підприємства Збаразький завод продтоварів про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, за участю представника управління Пенсійного фонду в Збаразькому районі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4814,97 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача суму заборгованості.
Відповідач заперечень на позовні заяви, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив.
Про день, час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином - ухвалою суду від 02.03.09р. та судовою повісткою - повідомлення про вручення поштового відправлення № 640163. Відповідно до ст.35 КАСУ вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка (ухвала) доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки ухвала направлена відповідачу листом за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України і зміни щодо його місця знаходження в державний реєстр не вносились, що підтверджується довідкою з управління статистики у Збаразькому районі № 53104 від 20.03.09р. Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів і за можливе розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань:
Відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України від 14.05.1998 р.
Згідно розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень З.У. "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 З.У. "Про пенсійне забезпечення" в 2005 році відповідач зобов'язаний був сплатити до Пенсійного фонду України в Збаразькому районі 4015,91 грн., також було сторновано нарахованих витрат в сумі 507,11 грн., отже сума боргу за 2005 рік становить 3508,80 грн. - сплата не проводилась. За 2006 р. відповідач повинен відшкодувати до Пенсійного фонду суму в розмірі 1306,17 грн, що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій та вбачається із картки особового рахунку. Отже сума заборгованості за 2005 - 2006 роки становить 3508,80 грн. + 1306,17 грн. = 4814,97 грн.. Станом на 01.10.2008 р. загальна сума боргу відповідача перед Пенсійним фондом України в Збаразькому районі становить 7386,65 грн., на суму 2571,68 грн. (заборгованості станом на 01.01.2005р.) є Наказ Господарського суду Тернопільської області №2/28-491 від 04 квітня 2005 року про примусове виконання рішення Господарського суду від 22 березня 2005 року.
Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: належно завірені копії розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", карткою особового рахунку, Наказ Господарського суду Тернопільської області №2/28-491 від 04 квітня 2005 року.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", абз 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", п.6.8 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.
Згідно вимог ст. ст. 69,70 КАСУ доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких окружний адміністративний суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і об»єктивно з»ясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, суд вважає, що доводи позивача не спростовуються матеріалами справи та ґрунтуються на вимогах законодавства,.
Керуючись,ст.ст. 35,70, 71,79,86,128,153,158-163,167 КАСУ суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з державного підприємства Збаразький завод продтоварів (м.Збараж, вул. Шолом-Алейхема, 1, і.к 0379850) на користь Управління пенсійного фонду України в Збаразькому районі (м.Збараж, вул. Грушевського, 3, р/р 25601301001193 в Збаразькому відділені Ощадбанку, № 6356, код 21156321, МФО 398132) на покриття витрат по заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 4814,97 грн. та в доход Державного бюджету 3.40 грн. - судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4429483, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-689/09/1970. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: