Постанова № 4429464, 02.04.2009, Тернопільський окружний адміністративний суд

Справа № 2 - а-861/09/1970

Ст. 6.6.4

ПОСТАНОВА

іменем України

02 квітня 2009 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н.В.

за участю:

представника позивача - Горінецької О.Й.;

представника відповідача - не з»явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі

до приватного агропромислового підприємства «Надзбруччя»

про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача за рахунок його активів заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 341 861,39 грн.

Представник позивача позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, а саме:

- довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб;

- довідка з управління статистики;

- довідка Теребовлянської РДА про реєстрацію;

- світлокопія свідоцтва про державну реєстрацію;

- довідка ДПІ про податковий борг;

- світлокопія витягу з акта перевірки з додатками;

- світлокопія рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій з

поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення;

- світлокопія рішення про залишення скарги без розгляду;

- світлокопія податкового повідомлення-рішення по податку на прибуток з

розрахунком штрафних санкцій;

- світлокопія податкової декларації по податку на додану вартість;

- світлокопія податкового повідомлення-рішення по податку на додану вартість від

11.09.08р. з розрахунком штрафних санкцій;

- світлокопія податкового повідомлення-рішення по податку на додану вартість від

13.08.08р. з повідомленням про вручення та розрахунком штрафних санкцій;

- світлокопія податкового повідомлення-рішення по податку на додану вартість від

12.06.08р. з повідомленням про вручення та розрахунком штрафних санкцій;

- світлокопія розрахунку штрафних санкцій;

- світлокопія податкового повідомлення-рішення по податку на додану вартість від

12.12.08р. з повідомленням про вручення;

- світлокопія акта невиїзної перевірки та розрахунку штрафних санкцій;

- світлокопія податкового розрахунку за забруднення навколишнього природного середовища;

- світлокопія уточнюючого податкового розрахунку за забруднення навколишнього природного середовища;

- світлокопія податкового розрахунку фіксованого с/г податку; - світлокопія розрахунку суми податку з власників транспортних засобів; - світлокопії корінців першої та другої податкових вимог; - світлокопія рішення про стягнення коштів та продаж інших активів. Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що відповідач ДПІ у Теребовлянському районі взятий на податковий облік 10 квітня 1997 року і являється платником податків і зборів (обов»язкових платежів), передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

13 травня 2008 року працівниками ДПІ в Теребовлянському районі спільно з працівником відділу боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом ДПА в Тернопільській області було проведено виїзну позапланову перевірку ПАП «Надзбруччя» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року.

В результаті перевірки встановлено порушення відповідачем оприбуткування виручки в сумі 58 181 грн., яку не було оприбутковано в касі відповідача. За вказане порушення передбачена відповідальність відповідно до абз.3 ст.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки» №436/95 від 12.06.1995 року у п»ятикратному розмірі.

12 червня 2008 року працівниками ДПІ було винесене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яке було вручено відповідачу 20 червня 2008 року.

Зазначене рішення оскаржувалось ПАП «Надзбруччя» в апеляційному порядку до ДПА в Тернопільській області та ДПА України, які своїми рішеннями залишили в законній силі рішення ДПІ у Теребовлянському районі, а скарги відповідача без задоволення. Зазначений вище борг відповідачем не сплачений.

Крім того, станом на 6 березня 2009 року року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на суму 50 956,39 грн., яка виникла по наступних податках, зборах (обов»язкових платежах) :

- по податку на додану вартість - 49 674,87 грн. по основному платежу та 16,08грн. пені;

- по податку на прибуток - 9,36 грн. по основному платежу та 1,15 грн. пені;

- по податку з власників транспортних засобів - 201.16 грн.;

- по фіксованому сільськогосподарському податку - 874,22 грн.;

- по збору за забруднення навколишнього середовища - 179,55 грн.

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме належно оформлені: довідка про податковий борг відповідача, перша та друга податкові вимоги до відповідача, належним чином засвідчені світлокопії податкових повідомлень-рішень, податкових декларацій, податкових розрахунків.

Податкові повідомлення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оспорювалися, недійсними не визнавалися, а тому є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 3.1.1 ст.3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 121 Конституції України, ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного агропромислового підприємства «Надзбруччя» (48122, с.Конопківка, Теребовлянського району, Тернопільської області, і.к.03782204) за рахунок його активів борг по штрафних (фінансових) санкціях в сумі 290 905 грн. 00 коп., які перерахувати за такими реквізитами: код одержувача 23588154, одержувач УДК у Теребовлянському районі, банк одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, розподільчий рахунок №34126999700468.

3.Стягнути з приватного агропромислового підприємства «Надзбруччя» (48122, с.Конопківка, Теребовлянського району. Тернопільської області, і.к.03782204) за рахунок його активів податковий борг в сумі 50 956 грн. 39 коп., які перерахувати за такими реквізитами: код одержувача 23588154, одержувач УДК у Теребовлянському районі, банк одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012. розподільчий рахунок №34126999700468.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухваїив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подасться у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.