Ухвала суду № 44294152, 18.05.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.05.2015
Номер справи
908/468/15-г
Номер документу
44294152
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.05.2015 р. справа №908/468/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Бойченка К.І., Стойка О.В.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомних машин та металоконструкцій" м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід24.03.2015 рокуу справі№908/468/15-г (суддя Давиденко І.В.)за позовом:Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського" м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської областідо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомних машин та металоконструкцій" м.Запоріжжяпростягнення 58 319,34 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.03.2015 року по справі №908/468/15-г частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського" м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомних машин та металоконструкцій" м.Запоріжжя про стягнення 58 319,34 грн.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод підйомних машин та металоконструкцій" м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та справи №908/468/15-г, колегія суддів встановила наступне.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається, подана апеляційна скарга підписана представником ТОВ "Завод підйомних машин та металоконструкцій" адвокатом Д.Пузіним. Проте, до апеляційної скарги не додано жодних документів, які б підтверджували повноваження Д.Пузіна на підписання апеляційної скарги. Наявна у матеріалах справи довіреність, яка видана товариством Д.Пузіну надає йому право представляти інтереси товариства на період розгляду справи лише в господарському суді Запорізької області.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджене відповідними доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Відповідно до абзацу 1 п. 2 Пленуму Вищого господарського суду від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Порядок сплати судового збору встановлений ст. 4 Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень, від розміру якої й справляється судовий збір.

Таким чином, при зверненні з апеляційною скаргою скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 913,50 грн. Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №1138 від 10.04.2015р. скаржник сплатив судовий збір у розмірі 786,06 грн., тобто не доплатив 127,44 грн. Окрім цього, у доданому заявником платіжному дорученні №1138 від 10.04.2015р. отримувачем судового збору є УДКСУ у Червонозав-кому р-ні м.Харьків. Разом з цим, до сплати судового збору, на час звернення з апеляційною скаргою до Харьківського апеляційного господарського суду, належними були інші реквізити.

Судова колегія доводить до відома заявника, що на даний час розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харьків, пр.Правди, 5 і для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, в цей суд, судовий збір сплачується за реквізитами вказаними на офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, додане скаржником до апеляційної скарги платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 95, п.п. 1, 3, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомних машин та металоконструкцій" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. у справі №908/468/15-г повернути заявнику, а справу №908/468/15-г - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику: апеляційна скарга на 8 арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення №1138 від 10.04.2015р.

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Суддя К.І.Бойченко

Суддя О.В.Стойка

Надруковано: 4 прим.:

1-позивачу,1 - відповідачу;

1-у справу; 1 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44294152 ?

Документ № 44294152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44294152 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44294152 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44294152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44294152, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44294152, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44294152 відноситься до справи № 908/468/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/468/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44294144
Наступний документ : 44294164